Найти тему
Цветы для Элджернона

Особенности содержания собак в России

У меня есть собака в деревне. Зовут его Берн, имя выбрали от названия породы - бернский зенненхунд. Пса такой породы вы могли увидеть в сериале "Счастливы вместе". Это очень большая, реально красивая порода, выведенная в свое время Швейцарии для активной трудовой деятельности в пастушестве. Когда мы брали его еще щенком ( а уже тогда он, встав на задние лапы, мог положить передние мне на плечи) нам сразу сказали, что собаки этой породы - чрезвычайно добрые и человеколюбивые. Посоветовали обращаться с ним хорошо и вы получите лучшего друга дома, семьи и человека. Мы так и сделали, никогда не держали Берна на цепи и давали ему максимум свободы. В определенный момент оказалось, что даже выгуливать его можно без поводка. Он в жизни не нападет (и даже не гавкнет) на человека, всегда будет рядом и если вы разойдетесь - сам вернется в дом.

Я люблю погулять с Берном, это очень классный медитативный процесс. Гуляя, я веду его на поводке и этому несколько причин. Одна из смешных - ему банально нравится сам процесс выгула, когда хозяин идет рядом и вы вместе как бы участвуете в таком общем событии. Периодически его просто выпускают самого побегать в деревню, но такие прогулки он не ценит и заканчивает очень быстро. А вот на поводке, с человеком - совсем другое дело! А вот другие причины навели меня на написание этого поста.

Когда я иду с Берном по улице, со всех сторон начинается отчаянный лай. Причина - не просто собаки в дворах других домов(отмечу, что называю я это деревней, а сути это коттеджный поселок и все упомянутые лица здесь - городского склада жители, у которых есть загородный дом), а то, как именно они там живут и находятся. Собаки не просто сидят на цепях (понимаете, даже не поводок, ЦЕПИ), они часто сидят на цепях длиной от силы метра два. Если честно, это выглядит очень ужасно, пес прикован к маленькому клочку земли, где есть его будка, миска и все. Неудивительно, что животные в таких условиях просто адски звереют. Я натурально слышу злость в их лае. Берн тоже может полаять, когда чувствует что-то непонятное за забором, но это лай совершенно другой интонации и гармоник. Он иногда кажется мне таким "игровым" лаем. Здесь же, это натурально лай ненависти. Причем Берн живет в деревне уже лет 5 точно, но лают все время как в первый раз. Часто, в этом лае мне как будто слышится некая обида за эти несчастные 4 квадратных метра клочка земли и зависть на того, кто по-настоящему свободен.

Каждый раз я пытаюсь понять, что заставляет людей вводить своих "друзей человека" в это ужасное состояние жизни. Я признаю, что есть случаи пород вроде огромных кавказских овчарок, которые считаются агрессивными и небезопасными (хотя я был на выставке собак и взаимодействовал с такой собакой, и она абсолютно нормально реагировала на гору незнакомых людей в незнакомом месте). Но большинство - совершенно обычные, изначально дружелюбные породы. Кто-то может сказать, что собака нужна для охраны и подобная, озлобленная от таким образом созданных невыносимых условий, будет более пугающей и эффективной в защите дома - но вы бы видели глаза людей, к которым на полной скорости мчится Берн что бы поиграть. Никакого другого устрашения больше не нужно. Ну и конечно, базовое рассуждение про то, что для обычной дворовой шпаны просто собаки в дворе ночью более чем хватит, а профессионалы будут готовы к любой собаке любой степени озверелости.

Я веду к тому, что люди держат так собак, потому что лично им это кажется правильно. Апогеем этой мысли было происшествие, когда я гулял с Берном по своей улице без поводка. Берн радостно мотылял вокруг меня, периодически подбегая к воротам чужих дворов для планового обнюхивания. Со всех сторон, как обычно, бешено лаяли собаки. Но тут добавилась новая нотка - из окна одного из домов высунулся Мужик. И дал Речь. Если разбирать по частям, то, как и каждая такая Речь каждого такого Мужика, она не несла особой смысловой нагрузки, исключая вал негативных эмоций. Где-то угрозы, где-то удивление, где-то наш исконный мат. Но все части вместе все-таки вырисовывали мессадж - "посади собаку обратно на цепь". Обоснования не было, но оно и не было нужно. Мужик чувствовал, что собака не должна просто гулять без цепи. Неважно, угрожает она кому-либо или мешает, или не угрожает и не мешает. Его собаки на цепи. Твоя собака тоже должна быть на цепи. Все собаки должны быть на цепи. Потому что так и никак. Хорошей вишенкой на торте была угроза - А что если я так же свою выпущу? Вы что, хотите как на Украине?

Поводок у меня на всякий случай был с собой, мудрый разум тоже, так что конфликта в этой ситуации не возникло. А вот одно точное наблюдение родилось. Советская система разрушилась на геополитической карте, но все еще осталось в массовом бессознательном. Люди не просто продолжают самих себя держать на неком воображаем поводке, защищающем от свободы, выбора и ответственности, но и продолжают инстинктивно видеть так окружающую реальность, где все так же должны сидеть на поводке, неважно по какой причине или к каким неудобствам или страданиям это ведет. И каждый раз, когда я слышу про скрепы, духовность, безнравственность и про "если мы это допустим, то..." я слышу тот отчаянный вой собак, наполненный обидой за короткую цепь и ненависть к тому, кто в этой цепи никогда не бывал или давно сбросил.

Ссылка на Телеграмм