Найти тему

Произведение, достойное Букеровской премии

Вот уж никак не думала, что так скоро после Божественной комедии приступлю к прочтению произведения, для расшифровки которого необходимо принять, конечно, не сто грамм, но хотя бы бокальчик вина. С другой стороны, боюсь, даже это мне бы не помогло, так как роман А. Байетт «Обладать» я поняла не лучше самого обычного фермера. Что в общем-то не удивительно, если взять в расчет тот факт, что А.Байетт является обладателем множества ученых степеней, в том числе и по английской литературе.


Вам когда-нибудь приходила в голову мысль, каково это – посвятить свою жизнь другому человеку? А если этот человек давно умер? Посвятили бы вы себя изучению не только творчества, но и доскональным изысканиям всех сфер жизни, допустим, Чехова? Отдали бы жизнь на написание работы с подробнейшим анализом всех литературных приемов, расшифровками всех аллюзий и выпиской всех цитат автора? Я бы не отдала. Но персонажи книги «Обладать» ни разу не задумывались о правильности своего выбора, что и сложилось в чудесный, но сложный роман.


Два литературоведа, занимающиеся двумя разными поэтами, по чистой случайности сталкиваются с одной загадкой. История в истории. Поэты 18-го века и их поклонники-изучатели из 19-го века. Повествование хитроумно сплетается, открывая то одну тайну, то другую, но имеют ли моральное право люди 19-го века раскрывать подноготную жизни давно умерших поэтов? В процессе выяснения ответа на этот вопрос Байетт проводит параллели между двумя парами, раскрывая внутренний мир каждого персонажа. И, как это обычно бывает, в самом конце у меня появился вопрос почему «Обладать» (англ. Possess)? Для себя я решила, что ответ кроется в следующем. Так или иначе, каждый человек стремится чем-то обладать, будь то деньги, власть, материальные блага или любовь, дружба, признание. Вот и каждый персонаж этой истории стремился обладать чем-то, но самое ироничное и в то же время, наверное, самое жизненное это то, что каждый в итоге заимел совершенно не то, что хотел, но при этом оказался в какой-то мере счастлив.


Стоит ли читать роман? Определенно да, если вы очень хорошо знакомы с творчеством Шекспира, Овидия, Вико, Браунинга, Кольриджа и т.д. и понятия - город Ис, Прозепина, Мелюзина – для вас не пустой звук. С другой стороны, если не обращать внимания на половину контекста, то роман вполне удобоваримый, и как по мне, содержит очень интересную сюжетную линию, которая была удостоена, на секундочку, Букеровской премии. Выводы делайте сами :)