Продолжаем знакомить вас с позициями, изложенными в Обзоре Верховного суда по корпоративным спорам от 25 декабря 2019 года. Первую часть материала со ссылкой на документ читайте здесь. Напоминаем, обзор состоит из 21 позиции. Краткие выводы суда приведены в соответствии с их нумерацией в документе.
12. Если решение об увеличении уставного капитала не вызвано потребностями общества (например, притоком средств для работы компании) и приводит только к размыванию долей несогласных с ним участников, то такое решение можно квалифицировать как недействительное.
13. Если принявший решение участник вел себя неразумно или недобросовестно, действовал лишь в своих интересах, в результате чего нанесен ущерб обществу, то такое решение можно квалифицировать как недействительное.
14. Если без участника не хватает нужных голосов, а он игнорирует общие собрания, суд может не признать недействительным решение, для которого не хватило нужных голосов.
15. Если перед реорганизацией участник попросил выкупить его акции, а стоимость этих акций больше 10% активов, то общество выкупает только объем акций, не превышающих ограничения. Остальные акции обмениваются на участие в реорганизованной компании.
16. Управленец имеет право не соблюдать рекомендации общего собрания акционеров, если это неблагоприятно для общества. При исполнении названных рекомендаций орган не освобождается от возмещения убытков.
17. Если сделка важна только для некоторых участников и причиняет вред другим, то она может быть признана недействительной даже тогда, когда не приносит убытков хозяйствующему субъекту.
18. Чтобы признать недействительность крупной сделки, не требует доказывать нанесение вреда обществу. Хватит и того, что сделка имеет признаки крупности, о чем должен быть осведомлен контрагент общества.
19. Если возник спор о стоимости акций, он решается по ст. 445 ГК РФ.
20. Чтобы определить крупность сделки, требуется установить не только количественный, но и качественный критерий. То есть направленность сделки на прекращение работы, изменения сути либо масштабов деятельности.
21. Изменения в уставе, касающиеся определения цены привилегированных акций, непосредственно касаются прав их владельцев, так как устанавливают объем прав.
Профессиональная консультация по корпоративному праву.