Анекдот в современной интерпретации это высмеивание какого-либо недостатка,путём поставление высмеиваемого в глупое положение.
Анекдотом раньше назывался любой короткий рассказ,но это было в 18 веке,в 21 критерии другие.
Что бы сочинять анекдоты нужен опредёлённый настрой ума, так ж е как при написании стихов.(У меня у самого не получается пока.Но всем желаю удачи.)В жизни самое главное ,какой цели служат придумываемые вами анекдоты.То есть перед тем как сочинить анекдот,автор должен сформулировать цель которую ставится перед анекдотом.
Способ проверен американцами из ЦРУ и может быть взят на вооружение любым автором.Правда цель ЦРУ была одна -дискредитация СССР и идеологии коммунизма.
Дискредитация кого-либо или чего-либо ,самая популярная тема в анекдотах.Большей частью анекдоты строятся на противопоставлении недостаточной информации к информации недостоверной.Частым приёмом анекдотов является переворачивания смысла.
А любимым приёмом рассказчиков анекдотов является софизм-одна из частей софизма-создание ложной логической цепи в качестве доказательства своей мысли или же опровержение этой ложной логической цепочки другой ложной логической цепочкой.
Особым шиком считается создать в подтверждение ложной цепочки другую,а затем опровергнуть их реальной логической цепочкой. Анекдот про негра спящего под пальмой:
Белый священик видит на берегу под пальмой спящего негра,его это возмущает он подходит к нему и говорит:
-Как тебе не стыдно.Ведь ты бы мог сейчас пойти и наловить рыбы!
-а зачем?
-Ты бы её продал, а на вырученные деньги купил лодку?
-а зачем?
-А затем, что ты бы мог на ней наловить больше рыбы, продать её и купить корабль.Наловить ещё больше рыбы, продать её,построить себе дом, посадить рядом пальму и затем уже лежать под пальмой и наслаждаться жизнью!
Негр:(переворачивает ситуацию обратно реальной логической цепочкой):
-Ну собственно, что я и делаю без всяких озвученных вами хлопот!
Гротескное и не правдоподобное преувеличение чьих-то заслуг вызывает неодобрительную насмешку;анекдоты про Чапая,про Брежнева.
Но некоторые пытаясь сочинять анекдоты, сочиняют просто короткие рассказы.Но начинать надо с них, постепенно превращая их в юмористические, а там до анекдота и рукой подать.
Разве это анекдот,это скорее назидательная притча:
<<Случилось так, что попал Вовочка к Апостолу. Хоть грехов и совершил немало, может, но решили проверить его. Глядишь, даже исповедуется. В общем, решили проверить его, поэтому первым делом попал именно к Апостолу.
- Приветствую, Вовочка. Понимаешь, куда ты попал?, - спросил его Апостол
- Эээ.. Приветствую. Да я вот вроде отключился-очнулся и уже вот тут. Похоже, в Раю летаю?, - ответил вовочка
Апостол решил проверить, что скажет Вовочка на вопрос о своем правлении:
- Как ты считаешь, хорошим ли ты был главой для людей?
- Да вроде никто не жаловался… Вроде, - ответил Вовочка
- А много ли людей мучились из-за тебя?, - спросил его Апостол
Тут Вовочка затылок то зачесал, но ответ выдать смог. Причем достаточно необычный:
- Да вот.. Был один такой. Он все что-то писал про меня, писал. А ему зеленкой в лицо брызгали. Больше случаев не знаю.
Апостол учуял ложь и сказал:
- Эх ты, не сознался. Лети ка ты вниз, там тебе и место.
Взят отсюда:<<https://zen.yandex.ru/media/id/5d053bf6353a0c0d817855f4/anekdot-popal-vovochka-v-rai-apostol-sprosil-ego-a-skolko-chelovek-on-zastavil-muchitsia-vovochka-otvetil-odnogo-5e04ebe51a860800b27b94fb#comment_178582173 >>
Если её назвать анекдотом, то люди начнут спрашивать где надо смеяться, это способ высмеять неумелого рассказчика,тоже анекдот.Способ превратить глупую ситуацию в смешную.
Часто возникает ситуация подбодрить людей попавших в безысходную ситуацию и тогда пытаются опасную ситуацию превратить в смешную.У этих анекдотов есть цель,снять с человека психологическое напряжение и чувство страха блокирующее его волю к действиям и стимулировать к самозащите,как к единственному способу выйти живым из безысходной ситуации.Есть анекдоты предназначенные к манипуляции сознанием человека попавшего в трудную ситуацию,ему как бы выход из положения.Обычно перечисляются различные неприятности, а затем предлагается неожиданный выход, прямо противоположный выстраиваемой логической цепочки.Или где то в тексте обрывается ход рассуждений и коротко подводится цепочка к нужному результату.Хороший анекдот на эту тему придумали сотрудники ЦРУ.
В СССР был популярен анекдот:
Мужик жалуется:
- что за жизнь,нечего в магазинах нет,вчера жена послала за стиральной машинкой, привёз, а она не работает, пришлось тут же сдать в ремонт.С досады пошел купил пив, а оно помои.В войну танки делали, которые после попадания снарядом из тигра продолжали работать, а несчастную стиральную машинку сделать не могут,не говоря уж о пиве!
Другой(подсказывает выход на будущее):
-А сдались немцам в 1941 году,сейчас бы пили баварское баночное пиво!
В анекдоте,должен коротко и ясно сформулирован вопрос на который хотят получить ответ, обычно это ответ на эмоции, а следовательно ответ должен быть коротким и тоже вызывать эмоции.Пример:
Женщину спрашивают:
-как вы познакомились со своим мужем?
Ответ:
-Просто вошла в его горящую избу!
Анекдот вызовет смех только у людей знакомых с классикой,то есть знакомых с данным контекстом,у других он вызовет недоумение и желание ознакомится с контекстом.Ознакомление с контекстом не приведёт их к восприятию этого анекдота как смешного.В лучшем случае,они выразят восхищение её моральными качествами и не поймут, что в анекдоте высмеиваются низкие моральные качества мужчины, который не смог предотвратить несчастный случай и с честью из него выйти.Но если бы он бы вышел с честью, то это был бы другой анекдот.
Как говорили раньше в ЦРУ СССР,искусство сочинять анекдоты доступно только избранным, экспромт сочиняют две недели,анекдот месяцы. Озарение приходит к тем кто может сразу подмечать противоречия между желаемым и реальным.
Анекдот про Путина и про СССР.
Путин :
-СССР нечего не производил кроме галош, а сегодня 4% мирового рынка оружия принадлежит России!
-Но документы говорят, что СССР контролировал 40% мирового уровня оружия.
-А почему я видел только галоши?