Сталинская экономическая модель, воплощённая в коллективных крестьянских хозяйствах, за 60 лет привела к опрокинувшему советскую власть сочетанию дефицита продуктов в городах и дефицита вещей в колхозах. Сегодня похожая централизация в Москве ресурсов, выкачиваемых со всей остальной России, представляет собой скрытую угрозу для России.
Колхозы — настоящее советское, вернее — сталинское know—how. Нигде в мире создавать коллективные крестьянские хозяйства не пробовали, даже в бывших союзниках СССР — странах «народной демократии». Исключение составляют разве что израильские кибуцы, но там совсем другая история, замешанная на национальной идеологии. Тем более, что сейчас в Израиле идёт активная трансформация экономической модели кибуцев.
Может быть, потому что отпугивала цена вопроса: по легенде Уинстон Черчилль рассказывал о признании самого творца коллективизации Иосифа Сталина в том, что война с собственными крестьянами далась ему намного тяжелее и была опаснее войны с Гитлером.
Но, скорее всего, нигде не было тех условий, что сложились в российской деревне после Октябрьской революции и Гражданской войны. А в России большевиков на самом деле дали землю крестьянам, и те помогли им выиграть войну. После чего земля действительно была поделена, причем поровну и самими крестьянами.
Но оказалось, что для крестьян ничего не изменилось: они не видели разницы между старыми и новыми порядками: «Плати налоги, живи как знаешь. Ну, завоевали, а потом что? Опять за старое, ходи за плугом, у кого есть что в плуг запрягать. А у кого нечего?..» — эти слова персонажа шолоховской «Поднятой целины» в то время могли сказать многие в русской деревне.
Экономические отчёты свидетельствовали: за год до начала коллективизации — в 1928 году объёмы производства национального дохода, и его структура были примерно такими же, как и в 1913—м. Но при этом хлеба в городах не хватало. При существовавшем товарном дефиците производители зерна отказывались его продавать — на вырученные деньги мало что можно было купить. В итоге крестьяне начали сокращать посевы.
Сочетание дефицита хлеба в городах и товаров в деревнях один раз уже снесло императорский трон — случилось это в феврале 1917—го.
Чтобы не допустить повторения печального для страны примера при новой власти Сталин придумал свой план. Который, если коротко, заключался в следующем...
Первое: назвать «кулаками» и отдать на растерзание своим же соседям половину деревни. Второе: поделив имущество кулаков, бедняки скажут советской власти спасибо.
Третье: заставить бедняков отрабатывать обязательные госпоставки, норму трудодней и платить налоги деньгами. Кто не захочет, пусть идет в город, его будет ждать место у конвейера. А также, хоть и скудный, а всё же гораздо более комфортный быт, чем в деревне. Деньги на конвейеры возьмутся из тех средств, которые будут собраны с колхозников...
А в перспективе индустриализации была надежда обойтись вообще без крестьян: советовал же Энгельс понаделать тракторов и посадить на них городских парней — пусть работают...
Сталин не боялся бунта в оголодавшей деревне («их давили в Гражданскую войну, подавим и сейчас»), главное, считал вождь, — удержать в повиновении города.
Такая, придуманная Сталиным, экономическая модель работала 60 лет, пока... сочетание дефицита продуктов в городах и дефицита вещей в колхозах не опрокинуло и советскую власть.
Случайно или нет, но буквально накануне «колхозного» юбилея Владимир Путин провёл Госсовет, посвящённый проблемам села. «Наши сельские территории по-прежнему отстают по социальной обустроенности, бытовому комфорту, развитости инфраструктуры. Этот разрыв особенно заметен на фоне впечатляющих успехов отечественного АПК. По оценкам, общий уровень обеспеченности сельской местности всеми видами благоустройства, а это, в том числе водопровод, отопление, газ, система ЖКХ, — чуть больше 34 процентов, тогда как в городах — почти 80. Хуже обстоит дело и с социальными, образовательными, медицинскими учреждениями, с дорожной сетью», — рассказал губернаторам президент России.
Также на заседании говорилось и о заработной плате на селе, где 53% населения составляют «граждане с низкими доходами». Владимир Путин призвал работодателей больше думать о людях, которые обеспечивают успех предприятий, двигая вперёд отрасль.
Сталинская оппозиция город-деревня жива и сегодня. Только вместо условного города — конкретная Москва, а вместо сталинского колхоза — вся остальная страна.
Ну и как вам?
Друзья, делитесь своим мнением, ставьте лайки, подписывайтесь на наш канал!