Парламентское рацпредложение.

В нашей стране существует 3 ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная. Такая система развита во многих странах и считается демократической (читай как очень справедливая и передовая). Власть при такой системе как бы распределена и не находится в руках одного человека, что препятствует развитию деспотизма и тирании. Условно говоря законодатели придумывают правила, исполнители в рамках этих правил делают жизнь граждан лучше, ну а судьи решают спорные вопросы и наказывают виновных.

Но вот в чем казус можно придумывать правила, по которым исполнитель «играть» не сможет и тогда нужно будет менять исполнителя, либо менять сами правила. С первой ситуацией наша страна сталкивалась в девяностые, когда премьер-министры и кабмин менялись довольно часто, вторая наблюдается теперь. Разница в том, что раньше в ГД не было как таковой партии большинства и каждый тянул одеяло на себя это было довольно весело и бодро (с руганью и рукоприкладством), правда на уровне жизни основной части населения это все отражалось печально. Потом схему поменяли и к самокату приделали педали, вместо плюрализма решили сделать четкое единоначалие. Кому на Руси стало от этого лучше жить вопрос отдельный, мне же интересно зачем в этой схеме нужны вообще законодатели причем в таком количестве. Качество от количества в этой схеме никак не меняется. Вся думская аппозиция серьезной роли не играет, так почему бы не заменить их на людей с ограниченными возможностями. Пусть получают зарплату вместо пособий и для престижа страны это было бы выгодно. Пока на западе проявляют толерантность ко всякого рода половым инвалидам, мы показали бы, что даем не только жить, существовать, но и трудится на благо страны настоящим инвалидам. Депутат должность весьма интересная зарплата есть, а ответственности нет. Если врач плохо лечит, то можно подать жалобу главврачу, на учителя директору, на слесаря начальнику ЖЭКа, а на депутата кому? Что грозит нерадивому избраннику народу: лишение премии, урезание зарплаты, увольнение по статье? Очевидный ответ – нет, «Нет у вас методов против Кости Сапрыкина». Ну так дать людям с ограничениями возможность почувствовать себя причастными к делам страны. Можно сформировать из них разные партии, если в правящей партии собрались олимпийские чемпионы, то в другие можно посадить паралимпийских.

Не думаю, что это как-то скажется на работоспособности ГД, но определенную новизну и изюминку внесет. Мы опять окажемся впереди планеты всей, а остальные страны продолжат нам завидовать.