Про Крым можно писать много, а обсуждать ещё больше. Тема заезжена, но актуальна и через 5 лет после известных событий. Буду периодически возвращаться к ней и не только с политической стороны. В Крыму есть множество других тем для дискуссий. Род деятельности заставляет регулярно приезжать сюда и видеть всё своими глазами, слышать своими ушами. А так как контингент общения разный, то и суждения встречаются противоположные.
Крым много места занимает в моей жизни. После школы учился здесь. Был очевидцем перехода его к Украине. Почти 20 лет был перерыв в посещении. В 2012 проездом через всю страну вернулся и возобновил нашу дружбу с ним. Тогда был очень удивлён количеству появившихся минаретов.
А уже в 2014 поехал в Российский Крым. Безумие с переправой в первый год шокировало. Очереди километров 15 и сутки ожидания. Люди в истерике и злобе. Однажды пришлось довозить знакомых до парома, они переправлялись без авто. По середине очереди патрулировали и ППС, и ДПС с активистами, не пропускали пока не оставил тех.талон и не высказался. В следующий раз уже не пустили на посту ДПС, порекомендовали такси. Но и их перестали вскоре пускать, машину перевернули расплавившиеся на солнце мозги. С другой стороны, пару раз зависал на полуострове из-за непогоды, когда переправа останавливалась.
Ну а первый месяц после референдума не было покоя от вопроса законности присоединения. При этом, кроме официальных источников информации, была возможность знать и про наших «вежливых человечков», и про солдатиков НАТО давно сидящих с большими ушами для прослушки. Так вот спор «Олега» и «Вовы» до сих пор не окончен. Есть обязательно и третья группа оппонентов, для которых всё честно и законно. И их больше, но слишком прозомбированы их мозги и дискутировать с ними не интересно, и правы они во всем, несомненно.
«Олег» расценивает присоединение незаконным, так как свершившийся факт непризнан большей частью мирового сообщества, и не принят ООН. А раз мы часть этого сообщества, то должны соблюдать принятые для него законы и нормы. Правда добиться от «Олега» правового обоснования словам пока не получается.
Вариант же «Вовы» совпадает и с моими размышлениями. Российский киноактёр, театральный режиссёр, писатель, драматург Евгений Валерьевич …. отлично описал всплеск своих эмоций на эту тему, и это описание чувств полностью совпало: «справедливо, но незаконно». Двойной стандарт. Его удобно применять. Но его применяет и противоположная сторона. А там где не соблюдаются законы спорящими сторонами, там живут «по понятиям», по праву сильного.
В этом споре задевают не наши разборки с дядюшкой Сэмом, а попавшая в эту виртуальную войну соседская страна. У меня много друзей и знакомых осталось там. С некоторыми общаемся, но умышленно не касаемся темы Крыма, хоть и познакомились все на берегу Чёрного моря. Некоторые разорвали отношения, вплоть до участия в АТО. Есть и те, кто не захотел отправиться в Донбасс и переехал в Севастополь, лишившись пенсии. И вопрос, который до сих пор остается не ясным, как наши славные МИД, СВР и прочие обученные службы допустили ситуацию в Киеве до уровня необратимости? Кто конкретно и лично ответил или отвечал за отслеживание происходящего? Чем занимался наш посол Михаил Зурабов в эти годы? Не могло это образоваться в один день и одними печеньками. Эта операция может быть покруче крымского референдума. Превратить братский, самый близкий народ во врага у границы, надо очень много и сильно поработать. Наш референдум уже следствие, спасательные работы, чтобы не потерять Крым навсегда.
