Конец этого года богат на политические новости. На прошлой неделе был залёт на Лубянке (как и ожидалось, никаких оргвыводов не последовало). Но а буквально на днях В.В. Путин заявил, что
...его очень беспокоит тот факт, что россияне никак не могут почувствовать улучшений своей жизни, для которых страна делает, казалось бы, так много. О недовольстве граждан, по словам Путина, свидетельствуют результаты опросов.
"В том числе и такие, которым нельзя не доверять, в частности, (проводимые) Федеральной службой охраны", - заявил президент.
Цитирую по MK.RU – вот ссылка.
Ну, что касаемо улучшений, которых нам подкидывает государство, то с ними давно все ясно. Государство хочет, чтобы народ пихал на лыжах на карачках по зеленой траве и поэтому заставляет всех покупать специальную лыжную мазь для зеленой травы – причем эта мазь еще толком-то не разработана. Вот и вся суть этих улучшений.
Интересно другое. Как говорилось в известном анекдоте, индеец Зоркий Глаз наконец-то заметил, что в тюрьме нету одной стены. А в нашем случае - что народ недоволен. С чего бы это? Неужто он не благодарен Светлейшему за пенсионную реформу, за грабиловку с НДС, за падение доходов (в 2018-м казалось, что ситуация – дерьмо, но 2019-й показал, что это был еще марципанчик)? За невиданную щедрость в списании долгов разным бантустанам и за невиданную жадность во взыскании долгов с россиян?
Неужто народ не благодарен Светлейшему за развал медицины, гордо именуемый оптимизацией? Они же там так старались, так оптимизировали – врачи теперь аж цельными коллективами увольняются. Это, кстати, тоже оптимизация – ведь 10 заявлений в один день обработать гораздо проще, чем обрабатывать по 1-му заявлению в день.
Или, например, неужто народ не благодарен Светлейшему за то, что тот запретил про него да про его "работу" правду говорить? Под угрозой штрафа?
Кстати, вот этот вот закон о "запрете ругать власть" - это очень большая торпеда для этой же самой власти. Хотя бы потому что анкетирование и опросы никогда не могут дать точной картины настроений в народе. Ибо:
1. Кто и как составляет вопросы для анкетирования? Их можно составить так коряво и необъективно, что результаты получатся самые благостные. А в реале – наоборот.
2. Как следствие из первого. Вот тут упоминается, что ФСО проводила исследование настроений в народе. Но для ФСО такие исследования – не профильная деятельность. Вряд ли у них есть специалисты по таким делам. А если и есть, то откуда уверенность, что они дадут полностью объективную информацию? А не ту, которая понравится начальству? У нас недавно Росстат пытался давать более-менее реальные данные, так там за это начальника всего ведомства уволили. Как раз после публикации о падении рейтинга Путина.
3. Самое главное. С чего они взяли, что вам народ будет при опросах говорить правду? Особенно после закона о критике власти? Символ нашего народа – фига в кармане. Запомните это уже. Вам он скажет, что все прекрасно, а потом (внезапно!) пойдет толпой вас на фонарях вешать. Кстати, даю подсказку для целевой аудитории – срочно оптимизируйте высоту фонарей; максимум – полметра от нулевой отметки.
Отсюда вывод. Для оценки реальных настроений народа нужно использовать совсем другие материалы – популярное народное творчество. А это – политические анекдоты, мемы, демы, карикатуры, матюки, видео на ютюбе, в соцсетях и т.п. Те, которые становятся популярными и ротируемыми.
Вот какие "нартворы" народу нравятся, какие он поддерживает и распространяет – вот такие настроения в народе и есть. И вызнать такие настроения – пара недель работы.
И вот тут – внезапно! – власть подложила себе огромную свинью. Она фактически запретила себя критиковать. Более того, она еще и стала преследовать тех, кто распространяет такие материалы.
Что в итоге. Открытое распространение таких материалов действительно уменьшилось. Но это только открытое (просто теперь это перешло из соцсетей на кухни и в курилки - как в 1980-е). И это не значит, что уменьшилось количество их поддерживающих. Оно не только что не уменьшилось – оно еще и расти начало. Начал расти протестный потенциал – причем уже вплоть до "я их на куски рвать буду".
НО: эта информация теперь в официальный скрининг будет попадать с очень большими опозданиями – потому что теперь (когда она ушла в тень - вследствие закона о фактическом запрете критики власти) ее стало труднее добывать и труднее обрабатывать. А еще труднее – на нее реагировать. Особенно, когда она начнет переходить из количества в качество. И когда внезапно где-нибудь клапан сорвет.
Ибо если раньше такую информацию можно было получать просто по факту появления, то теперь ее придется получать по факту аккумуляции - причем через очень косвенные источники. А это - жуткая потеря времени. Времени, требуемого на осознание уже реальных масштабов проблем и на отряжение заведомо недостаточных ресурсов для их исправления...
С новым г... граблем, ребятушки. С тем граблем, на который наступило руководство СССР в конце 1980-х. И с тем граблем, на который наступил Николашка Второй.
Запоздавшая информация – это всегда плохо. Ибо в этом случае трудно отыгрывать назад. Гитлеровцы, кстати, так же погорели на запоздавшей оценке советского народа. Ибо использовали такие же неверные исходные материалы. У меня была статья на эту тему.