Найти в Дзене
Записки юриста

Семейно-бытовое насилие

Нужен ли закон о профилактике семейно-бытового насилия? Да, безусловно! Нужен ли закон о профилактике семейно-бытового насилия? Нет, Упаси Господи! На первый взгляд, два взаимоисключающих утверждения, но только на первый взгляд: в том виде, в котором он принимается он вреден, с принципиально иным подходом он необходим. Любой закон должен решать некую проблему или их комплекс и не должен создавать проблем худших, чем им решаемая. Начать надо с постановки задачи. Есть семьи в которых один из супругов (муж или жена) создает для второго супруга и/или детей невыносимые физически и/или психологически условия. Разберем несколько ситуаций. 1. Муж бьет жену (как правило, именно муж бьет жену, а не наоборот, хотя и не обязательно). В сегодняшней традиции добиться возбуждения уголовного дела практически невозможно: правоохранители будут вертеться ужом, но не принимать заявление. А почему? Не потому, что они ленивые сволочи, а потому, что они знают, что в подавляющем большинстве случаев заявитель

Нужен ли закон о профилактике семейно-бытового насилия? Да, безусловно!

Нужен ли закон о профилактике семейно-бытового насилия? Нет, Упаси Господи!

На первый взгляд, два взаимоисключающих утверждения, но только на первый взгляд: в том виде, в котором он принимается он вреден, с принципиально иным подходом он необходим.

Любой закон должен решать некую проблему или их комплекс и не должен создавать проблем худших, чем им решаемая.

Начать надо с постановки задачи.

Есть семьи в которых один из супругов (муж или жена) создает для второго супруга и/или детей невыносимые физически и/или психологически условия.

Разберем несколько ситуаций.

1. Муж бьет жену (как правило, именно муж бьет жену, а не наоборот, хотя и не обязательно).

В сегодняшней традиции добиться возбуждения уголовного дела практически невозможно: правоохранители будут вертеться ужом, но не принимать заявление.

А почему? Не потому, что они ленивые сволочи, а потому, что они знают, что в подавляющем большинстве случаев заявитель потом постарается отозвать свое заявление, будет рыдать, писать жалобы, умолять вернуть супруга!

Решит ли предлагаемый закон эту проблему? Нет и еще раз нет, он ее усугубит!

Как ее решать? Только одним путем: кропотливой работой с детства, воспитанием, объяснением недопустимости насилия и т.п. Воспитанием чувства собственного достоинства, понятия о чести! Никогда настоящий мужчина, достойный и самостоятельный, не поднимет руки на женщину! Никогда достойная, уважающая себя женщина, не ударит мужчину!

А если все-таки побои были, то развод и только развод решит ситуацию.

Какая нужна помощь закона?

Есть две проблемы: воспитание и место проживания.

Нужен четкий и ясный комплекс мер по воспитанию, нужны общежития-убежища для пострадавшего супруга, нужен законный путь принудительного размена жилья между бывшими супругами.

Да, возможно нужно создать и механизм выдачи охранного ордера, но он должен быть реализован только после вышеуказанных мер и охранный ордер должен выдаваться супругу, который переехал в убежище и может быть сохранен после размена жилья, во избежание явных злоупотреблений.

2. Жена "выносит мозг" мужу (как правило именно жена мужу, хотя и бывает наоборот)

В рассматриваемом законе это названо "психологическим насилием"

Решит ли предлагаемый закон эту проблему? Нет и еще раз нет! Он ее явно усугубит, так как сторона занимающаяся психологическим насилием получит еще один козырь!

Как ее решать? Также нужен комплекс воспитательных мер на будущее, нужны общежития-убежища для пострадавшего супруга, нужен законный путь принудительного размена жилья между бывшими супругами.

3. Патологическое насилие (как физическое, так и психологическое) по отношению к детям.

Это страшная проблема и она глубоко проникла в наше общество. Но предлагаемый закон опять никак ее не решает!

А судьи кто? Неудачники из органов соцзащиты будут решать, правильно ли я воспитываю детей?! Да в рот им ноги!!!

Семейным Кодексом РФ установлен приоритет мнения родителей при воспитании детей! И это правильно!

Государство должно иметь право и обязанность вмешиваться в семью в одном и только одном случае: когда очевидно и явно есть угроза жизни и здоровью ребенка!

Таким образом, предлагаемый закон ухудшит ситуацию, создаст дополнительные риски для семьи, и не решит проблему домашнего насилия.

Путь должен быть другим: воспитание, возможности для саморазвития супругов, общежития-убежища для пострадавшего супруга, выработка пути для принудительного размена жилья между бывшими супругами, принудительное вмешательство государства в семью только при явной и однозначной угрозе жизни или здоровью одного из членов семьи.

И главное, надо четко понимать: никакая, даже самая замечательная бумажка, даже если на ней написано закон, сама по себе проблему не решит, а вот создать ее может!

Пример безнадежной для разрешения по закону ситуации: https://zen.yandex.ru/media/id/5dd4399e05dde27f8d3bd32f/razvod-esce-razvod-zapiski-iurista-5dd439c0c429860a2f8df705