Многие из нас слышали о волшебных таблетках, призванных изгнать из организма всех до единого, паразитов. Кто-то верит в измерение биополя или ауры. Кто-то — в заговоры и отчитки. У всех методов есть общее: они антинаучны.
Автор книги «Пациент Разумный. Ловушки «врачебной» диагностики, о которых должен знать каждый» Алексей Водовозов — медицинский журналист. Одна из глав книги посвящена диагностике по Фоллю. Несмотря на то, что современное общество давно признало ее антинаучной, многие медики продолжают использовать ее.
Метод Фолля
Райнхольд Фолль — немецкий врач, в 30-е годы был чрезвычайно увлечен восточной медициной. В его попытках совместить Восток и Запад и родилась электроакупунктурная диагностика. Он обнаружил 850 точек на теле, в которых электромагнитная активность была несколько иной и объявил, что осовременил древнекитайские знания о жизненной энергии Ци. Да не просто осовременил, но и ликвидировал пробелы.
Фолль был воодушевлен удавшимся экспериментом и пошел дальше. Он расписал, какая патология может быть у человека, имеющего определенные отклонения в тех или иных биологически-активных точках. Он самостоятельно определил порог нормы и собственную шкалу, на которую и было принято опираться в диагностике.
Дальше — больше
Если пациент брал в руку лекарство или какое-то «волшебное средство», показатели прибора отклонялись. Фолль сделал вывод, что таким образом можно было понять, подходит ли лекарство конкретному человеку или нет.
Наибольшую популярность получил экспресс-скрининг 850 точек сократилось до 20: все они находились на кистях рук. Современные технологии создали специальную программу, которая отслеживала все показания щупа, а потом выдавала диагноз.
Почему фоллистика — псевдомедицина?
- Учение об энергии Ци не имеет никакого отношения к электрическим импульсам.
- Никто не может измерить энергию Ци, как бы ни пытался.
- Наконец, прибор тестировали на неживых предметах. Как вам хронический дерматит у докторской колбасы?
- Чем сильнее погружается щуп в кожу, тем более сильное сопротивление он встречает. Человек — не машина, он не может контролировать силу воздействия. А это значит, что о точности показателей не может быть и речи.
- Про совместимость с лекарствами еще интереснее: некоторые фоллисты не просто кладут их в руку: они используют стеклянные банки и даже пластиковые стаканчики, которые сами по себе являются диэлектриками.
Возрождение из пепла... На другой территории
Еще в 70-е годы американское Управление по контролю за качеством продуктов и лекарственных средств (FDA), одобрение которого необходимо перед выводом медицинской техники на рынок, перестало выдавать лицензии аппаратам. Многие фоллисты были привлечены по уголовным делам за мошенничество.
В эти же годы учение Фолля нашло новую почву для развития в СССР. Многие до сих пор ссылаются на указ Минздрава РФ от 11 марта 1999 г. No 98/232, и методические рекомендации Минздрава No 0074 «Биорезонансная терапия», однако попробуйте поискать такой документ в официальных источниках.
С чем связано то, что псевдонаучные методики приживаются настолько хорошо и быстро?
Все просто. Достаточно авторитетного мнения. Людям, которые вызывают у нас доверие, проще верить, чем официальным источникам и сухим научным фактам. Добавьте к этому волшебное «мне помогло» от знакомого человека. Все — новый чудодейственный метод готов!
Как не утонуть в этом море псевдонаучных методов? Один из вариантов — развивать критическое мышление, которое поможет не идти за мнением большинства и научиться смотреть на ситуацию трезвым взглядом. Да и развитие логики тоже не помешает, чтобы выявлять причинно-следственные связи и видеть обман.
А вы сталкивались с таким аппаратом? Доверяете ли вы методам, не доказанным научно? Делитесь в комментариях!