Исторические свидетельства о Куликовской битве либо скромны, либо, напротив, фантастичны (сотни тысяч воинов и убитых, и т.п.). А больше всего непонятно, почему, якобы разгромив Золотую Орду, Москва через два года подверглась опустошительному нашествию Орды и снова подпала под пресловутое «иго».
Но все загадки разрешатся, если мы перестанем смотреть на Куликовскую битву предвзятым оком «борьбы за освобождение русских земель от татарского гнета». Московский князь Дмитрий Иванович очень бы удивился, если бы ему сказали, что его народ злобно угнетается татарами.
Для начала возьмем главные факты 1380-1382 гг., которые лежат на поверхности и прямо-таки вопиют о себе. Но историки, вдолбившие себе в головы, что русские обязаны кого-то освобождать или что-то там свергать, упорно проходят мимо них, как не существенных.
Основные факты
1. Мамай был не ханом, а мятежным беглярбеком (большим вельможей). Он не имел права на титул хана, так как происходил не из Чингисова рода.
2. В 1380 году в Золотой Орде уже не первый год шла борьба за ханский престол. Как раз в это время свои права предъявил Тохтамыш, являвшийся потомком Чингисхана. В конце 1380 года Тохтамыш разбил войска узурпатора Мамая в битве на реке Калке (знакомое название, не правда ли?) и воссоединил Золотую Орду под своей властью.
3. Во время Куликовского похода войска московского князя Дмитрия Ивановича зачем-то разоряют, прежде всего, земли рязанского князя Олега. Олег убегает в Литву. Рязанские бояре богатыми дарами склоняют Дмитрия Ивановича к милости. Дмитрий смягчается, не трогает саму Рязань и уходит. Олег возвращается. Война между Москвой и Рязанью продолжается до 1385 года.
4. До конца жизни (1389 год) Дмитрий платит дань Тохтамышу, как и прежде русские князья платили ордынским ханам.
5. Свое прозвище «Донской» князь Дмитрий получает не ранее середины XVI века.
6. Дмитрий Донской не принял никаких мер предосторожности на случай похода Тохтамыша. Создается впечатление, что он почему-то не считал Тохтамыша своим врагом.
7. Князь Дмитрий находился во вражде с митрополитом Киприаном и отказывался признавать его и впускать в Москву. Тем не менее, во время похода Тохтамыша на Москву (1382) Киприан почему-то оказывается в Москве, когда князя там нет.
8. Во время нашествия Тохтамыша в Москве отсутствует всеми признаваемая власть (Киприан тоже в итоге уехал, но не в Кострому, как Дмитрий, а в Тверь). Граждане почему-то сами, во главе с каким-то пришлым литовским князем Остеем, организуют отпор захватчикам. Проще говоря – Москва в 1382 году находится в состоянии мятежа против всех законных властей.
9. Ранее, в 1379 году, Дмитрий Иванович казнил за государственную измену сына последнего московского тысяцкого, боярина Ивана Вельяминова. Тысяцкий на Руси – выборная должность старинного вечевого народоправства. У Вельяминовых должны были оставаться многочисленные сторонники на Москве.
10. Москва открывает ворота перед нижегородскими князьями Василием Кирдяпой и Симеоном – сыновьями нижегородского князя Дмитрия Константиновича (тестя Дмитрия Донского), претендовавшего на великое княжение всея Руси.
11. Дмитрий во все время похода Тохтамыша не делает ни малейших попыток организовать ему сопротивление.
12. После разгрома Москвы Тохтамышем Дмитрий спокойно, можно даже сказать – торжественно, возвращается в Москву княжить.
Все эти странные факты, как увидим, легко увязать воедино без противоречий.