Найти тему
Валерий Грачиков

Александр I сам виноват в том, что дворяне пошли в декабристы

Почему 14 (26) декабря случилось восстание на Сенатской площади? Конечно, те, кто решились выйти на площадь и использовали «втемную» солдат, действовали тем способом, который им показали предшественники, а это в России на протяжении 100 лет был только и исключительно переворот. Порой, почти мирный, порой – с апоплексическим ударом табакеркой в висок, как с Павлом Петровичем. Но тут надо понимать, что все это получилось не просто так. И нельзя отрицать того простого факта, что император Александр I в восстании декабристов тоже был виноват. Он своей непоследовательностью от души постарался, чтобы нашлись те, кто при удобном моменте выйдут на площадь.

Автор телеграм-канала «Нечаевщина» правильно отмечает, что Александр I регулярно, бедный, жаловался, что нет у него людей, на которых можно положиться при реализации великих реформаторских идей (Сперанский, наверное, каждый раз подпрыгивал, когда такое слышал. Вот уж кто был верноподданнее самого верноподданного, а получил в качестве платы самую черную неблагодарность).

Да, идею отмены крепостного права и ограничения самодержавной власти большинство дворянства не поддерживало. Даже железный Николай Павлович не решился отменить крепостничество, хотя почву для сына и людей, которые это смогут сделать, подготовил.

Но ведь после Заграничного похода, в 1814 – 1815 годы и позднее, было много способных, просвещенных, умных дворян, которые видели своими глазами, как и что сделано в Европе. Эти дворяне разделяли идеи императора и более того, хотели перемен. Можно было на них опереться? Можно. Стали ли Александр это делать? Нет.

У Александра был прекрасный готовый министр финансов – Николай Иванович Тургенев. Это признавали самые ярые реакционеры. Но его карьера закончилась ничем, он стал членом тайного общества, а потом был вынужден уехать из России в 1824 году.

Михаил Федорович Орлов мог стать отличным военным министром. Но вместо этого фактически отправился в отставку, причем несправедливо. И тоже оказался среди декабристов и вполне мог присоединиться к тем пяти, которых осудили «без разрядов».

Павел Иванович Пестель писал свою «Русскую Правду» и прозябал в полковниках. А вполне мог стать главой МВД. И пришелся бы там как раз к месту. Но он оказался не нужен.

Михаил Александрович Фонвизин, племянник автора «Недоросля», был блестящим организатором, в 1821 году его деятельность позволила спасти от голода многих людей, когда он не дождавшись организации реальной помощи, отправился в районы, где разразилось бедствие и сам там организовал всю работу по помощи голодающим. Но в смоленские губернаторы его не взяли. Зато он тоже попал в декабристы.

-2

Да, все они состояли в тайном обществе и Александр об этом прекрасно знал. Но из-за кого все эти славные люди начали тайно заниматься обсуждением политики? Так из-за него, из-за Александра Павловича, дорогого. Его, мягко говоря, непоследовательная и странная внутренняя политика, возмущала всех. Она не устраивала консерваторов и либералов, в общем, всех. Император даровал конституцию Царству Польскому и ничего не сделал в русских губерниях. В отставку уходили все, кто имел хоть какое-то свое мнение. Пример – Денис Давыдов. Или не менее знаменитый партизан 12 года Сеславин. Но зато все в порядке было у исполнительного Аракчеева.

Именно такие, бессловесные исполнители приказов Александру, похоже, и были нужны. Люди были, но оставался Аракчеев. Исполнительный. Он, к примеру, был против военных поселений. Но император приказал и приказ был исполнен.

Жозеф де Местр написал про Александра, что он:

«основывает всю свою политику на понимании того, что в его распоряжении нет талантов…». При этом «…ничего так не боится, как именно таланта, и не желает ни искать оных, дабы восполнить недостачу, ни терпеть их возле себя».

И вот эта половинчатость, недоделанность, недосказанность, так и не оглашенное официально, во всеуслышание решение важнейшего вопроса о наследнике и привело в итоге к тому, что офицеры вышли на Сенатскую.

Поэтому да, декабристы были не ангелами. Но история эта слишком многослойная, чтобы обвинять во всем только какую-то одну сторону. Там все были «хороши».

---------

С еще одной стороной восстания декабристов можно познакомиться в моей статье "Все жалеют декабристов. Императора и его семью никому не жаль"

--------

Для того, чтобы было удобнее находить мои статьи на Дзене, подпишитесь на канал и тогда его удобно изучать в разделе подписок.

Кроме того, можно подписаться на мой канал в Telegram, группу в ВК, Instagram и Facebook. Там есть дополнительные материалы. Заходите!