«Цветы для Элджернона» Дэниела Киза — хороший роман. Если вы ещё не читали, то очень советую. С вероятностью 95% он вам понравится. С вероятностью 80% вы вынесите хотя бы одну идею для раздумий. С вероятностью в 70% на ваших глазах будут слёзы.
В подтверждение — многочисленные положительные обзоры пользователей самых разных возрастов. Обычно это настораживает, но не в этот раз. Становится ли книга от этого попсой? В той же мере, в которой попсой можно считать «Войну и мир» или «О дивный новый мир». Такая попса, для некоторых служит порталом в мир Литературы. Классика.
Завязка
Мы погружаемся в историю через дневниковые записи Чарли Гордона. Он мечтает быть умным. Но при этом у него задержка в развитии интеллекта. Ему 32, но он с трудом учится, плохо пишет и не понимает многого, что происходит рядом. Зато он добр, наивен и искренен. А ещё он очень целеустремлён. Именно Чарли выпадает шанс поучаствовать в эксперименте. Суть его - искусственное развитие интеллекта. Эксперименты на мышах показали кажутся удачными. Пришло время проверить на человеке.
Формально "Цветы для Элджернона" определяется как научная фантастика. Даже премия "Небьюла" за лучший фантастический роман 1966 года имеется. Впрочем, как и многие хорошие представители фантастики, произведение Киза использует жанр как инструмент. Инструмент для изучения человека и человечности. Что важнее - ум или доброта? Всезнание или неведение?
Будучи серьёзной книгой, "Цветы для Элджернона" умудряется нравится как людям в почтенном возрасте, так и подросткам 13-15 лет в независимости от пола. А одной из черт, которой книга умудряется захватить сердца молодёжи - слёзовыжимательность. Естественная, натуральная, без чрезмерных ужимок и надрывов. Просто за героев действительно переживаешь.
Ключевое слово в описании романа для меня — «достаточно». Как достаточно хорошая мать может иногда ошибаться, но всегда остаётся любящей, так и «Цветы для Элджернона» может иметь небольшие огрехи, но никогда не переходит границу и остаётся неглупым и хорошо написанным романом.
Здесь достаточно фантастики, достаточно научности, достаточно любовной линии, достаточно тонко давят на психику, достаточно увлекательно, достаточно простой язык, достаточно достоверно описано поведение главного героя, достаточно выдумки, достаточно объёма, достаточно психологии, достаточно эмоций, достаточно откровенности, достаточно морализаторства, достаточно… Всего достаточно.
На заметку. Экранизации
Существует как минимум 3 неплохих экранизации книги
"Чарли" (США, 1968)
"Цветы для Элджернона" (Канда, США, 2000)
"Цветы для Алджернона" (Бельгия, Франция, 2006)
Понравилась статья? Ставь лайк и подписывайся на КмиК. Это очень мотивирует писать дальше интересные статьи. Например, такие: