Произведения двух малоросских писателей, Гоголя и Булгакова, мне кажутся пророческими. В частности роман Николая Васильевича "Мертвые души" мне напоминает современные выборы, где Чичиков, чтобы получить вес в обществе и доступ к бюджетным деньгам, скупает мертвые души.
А "Собачье сердце" Булгакова, если оценивать с позиции сегодняшнего дня, вообще не является антисоветским произведением.
Профессор Преображенский типичный продукт советской политики. Творческий человек имеет возможность кормить собаку колбасой и держать в большой квартире прислугу, то есть имеет привилегии и льготы, недоступные другим:
Возьмите любой советский фильм. Хорошая квартира и автомобиль - атрибут любого академика, и это не считалось чем-то сверхъестественным, а Борментали становились Преображенскими:
И нет ничего зазорного в поющем по вечерам патриотические песни народе. Сотни лет, с самого раннего возраста его заставляли петь в церковном хоре, посещать церковь, исповедоваться:
Отмените сейчас школы и другие учебные заведения, не предоставив ничего взамен, и вы будете рады, если молодежь начнет петь в подъезде "Офицеры" Газманова, вместо того, чтобы распивать пиво на детских площадках.
До тех пор пока не была ликвидирована безграмотность, не построены школы, сеть библиотек, кинотеатров, пение по вечерам было самым приемлемым культурным времяпровождением, тем более, что гарантированный 8-ми часовой рабочий день давал больше свободного времени тем, кто еще недавно работал по 12 часов в сутки.
Кстати, в начале 20-х советские газеты априори не могли писать про это:
Поэтому фраза "Не читайте советских газет перед завтраком" касается лишь того времени, когда была написана повесть.
Швондер и Ко - это те, кто не понял лозунга "Вся власть Советам", считая что "отнять и поделить" и есть справедливое общество, однако принцип построения социализма состоит совсем в другом:
Если бы в 1936 году свободно продавались автомобили, то за 3 месяца упорного труда стахановец мог бы его себе позволить. Стоимость "Москвича 401" в 1948 году составляла 8000 рублей...
Что касается Шарикова, то это классический пример паразита, рвущегося во власть. О таких говорил Хрущев в своем "закрытом докладе", называя их "истинными коммунистами", сокрушаясь, что им указали истинное место на коврике у порога. Именно таким сделал операцию без наркоза куратор Т-34 и атомной бомбы Л. П. Берия:
В современной же России Шариковы - это та дворовая свора, которая считает себя элитой и породистой стаей.
P.S Дело в том, что готовится статья об отношениях Сталина и Булгакова, поэтому решил заранее ответить на комментарии тех Шариковых, которые считают себя Преображенскими, при этом выражаясь в адрес автора и других читателей лексиконом рюмочной забегаловки.
И последнее. Это был субъективный взгляд на произведение, поэтому возражения и дополнения приветствуются. Гений Булгакова позволяет рассматривать его творения, словно картину абстракциониста, где каждый может увидеть то, что соответствует его представлениям о действительности.
К примеру пьесу "Дни Турбиных" Сталин смотрел более 15 раз, считая ее нужным и патриотическим произведением, в отличие от некоторых Шариковых, пытавшихся эту пьесу запретить.
Чтобы исключить непонимание, мое отношение к современной власти в статье Кто-нибудь помнит обсуждение Конституции РФ. Почему лозунг "Вся власть Советам" актуален как никогда.