Компании бывают разные- черные, белые, красные, побольше и поменьше, но доводы о преимуществах выбора штатного сотрудника перед аутсорсингом, как ни странно, приводят одни и те же. МИФ-ДОВОД 1. ШТАТНЫЙ СОТРУДНИК ВСЁ ВРЕМЯ ПОД КОНТРОЛЕМ, А АУТСОРСИНГ БУДЕТ ХАЛЯВИТЬ, РАЗ НЕ СИДИТ РЯДОМ СО МНОЙ ЗА СОСЕДНИМ СТОЛОМ Самый распространенный и самый странный, на мой взгляд, довод) Вам нужен физически дышащий рядом организм или всё-таки выполнение функции? Если второе, то, по-моему, вполне очевидно, что работать будет лучше тот, кто лучше замотивирован. Проработав 13 лет в офисе не последних российских и зарубежных компаний на разных должностях, могу точно сказать, что в штатные сотрудники, при наличии выбора, мечтают попасть на 90% те, кому нужно платить ипотеку, или же совсем юные персонажи, которых пока, в силу маленького жизненного опыта, больше всего волнует, как они отражаются в стеклянных стенах бизнес-центра☺ Аутсорсер, какой бы он не был,в любом случае работает на себя, поэтому бол
3 МИФА О ЮРИДИЧЕСКОМ (И НЕ ТОЛЬКО) АУТСОРСИНГЕ ИЛИ КАК ПРАВИЛЬНО ВЫБРАТЬ ИСПОЛНИТЕЛЯ
2 января 20202 янв 2020
55
3 мин