3 января 2020 года был убит генерал-майор Касем Сулеймани, командующий спецподразделением "Аль-Кудс" в составе Корпуса Стражей Исламской Революции Ирана. Несмотря на то, что это событие только что произошло, оно совершенно очевидно войдет в историю.
Говорить о его последствиях на настоящий момент сложно, но многое очевидно заранее.
Кто такой Касем Сулеймани
Прежде всего, генерал Сулеймани воспринимался не только как очень влиятельный полководец и политический лидер, но и как народный герой Ирана в частности и шиитов вообще. Иран - это не сверхдержава и не может позволить себе игнорировать такие удары.
Кроме того, Сулеймани был важной фигурой в турецко-иранско- российском антиигиловском блоке. Также следует помнить, что задачей Тегерана является создание и укрепление шиитской дуги от Ирана через преимущественно шиитский Ирак и устоявшую перед ИГИЛ и Западом Сирию к шиитской части Ливана под контролем Хизбаллы.
Диспозиция
При этом, как известно, в Ираке стоят американские войска ещё со времён свержения Саддама Хусейна в 2003 году. Власть его представляла собой власть суннитского меньшинства над шиитским большинством населения Ирака. Несмотря на то, что она подавала себя как светская по характеру - с опорой на арабский национализм, шииты отнюдь не так чтобы во всём поддерживали её. Что, в значительной степени, и стало причиной падения Саддама Хусейна.
После того, как американцы оккупировали Ирак, шииты в целом были благодарны им за свержение Саддама, но дальнейшему пребыванию их в стране были уже не рады. Попытки выдавить США со стороны шиитов начались очень скоро (а со стороны суннитов борьба и не прекращалась). Можно вспомнить "Армию Махди" Муктады Ас-Садра (а это был не самый значимый шиитский лидер).
В дальнейшем, когда устоялось нечто вроде новой политической структуры, вроде бы всё слегка успокоилось, но теперь уже сунниты, обделённые в новой ситуации, поддержали возникшее ИГИЛ...
Соответственно, шииты стали заинтересованы в том, чтобы хоть кто-нибудь - хотя бы американцы - поддержали их против игиловцев. Но потом появилась Россия - и ситуация изменилась.
Как бы то ни было, теперь потребности в американских войсках нет: ИГИЛ подавлен, причём США сыграли в этом отнюдь не ключевую роль. Зато важнейшую роль сыграл мировой лидер шиизма - Иран, причём его подразделениями командовал как раз генерал Сулеймани.
Одним словом, сейчас имеет место конфликт между Ираном и США за фактический контроль над Ираком. Именно он, очевидно, и активизируется.
Сейчас иранцы получили "моральное право" (принцип талиона (взаимности) в международных отношениях пока вполне действует) на устранение американских старших офицеров и вообще высокопоставленных деятелей, включая послов. Но это будет неэквивалентный размен: послов и американских генералов - пруд пруди, а Сулеймани был такой один. То есть так просто всё не закончится.
Чего ждать?
Сейчас идёт попытка продавить через парламент Ирака закон о выводе американских войск. Вполне вероятно и восстание шиитских проиранских сил в Ираке - особенно если американцы не поторопятся уходить. Потери американцев будут значительными. При этом сами иранцы пострадают существенно меньше.
Одновременно начнутся поставки полноценного вооружения Талибану в Афганистане. Учитывая, что у Соединенных Штатов и так проблемы с тем, чтобы даже не удержать Афганистан, а хотя бы выйти из него, "сохранив лицо", очевидно, что проблем это им создаст более, чем достаточно.
Так как иранцы создали неплохую ракетную технику и даже ударные беспилотники, способные преодолевать системы ПВО/ПРО американского производства (как показывает ситуация с Саудовской Аравией и вполне успешной хуситской атакой на нефтеперерабатывающий комплекс Saudi Aramco), это всё создаст достаточно много проблем США.
Одним словом, в целом ситуация для Ирана не ухудшилось. Однако если искушённый Сулеймани, скорее всего, действовал бы аккуратно, выдавливая американцев из региона потихоньку, то его взбешённые преемники могут выбрать куда более таранный стиль действий.
Это может привести к эскалации конфликта вплоть до прямого удара США по Ирану. Однако совершенно не видно, чтобы президент Трамп был бы хоть как-то в этом заинтересован. Отсюда следует, что либо устранение Сулеймани - это какая-то случайная глупая ошибка, которая ухудшает положение США (и ухудшает положение Трампа), которые ввязываются в тяжелую войну в предвыборной год (при том, что Трамп обещал своему электорату прямо обратное). Либо же, в конечном счёте, всё сделано как раз для того, чтобы под благовидным предлогом - например, принятия Ираком соответствующего закона - выйти из Ирака, как и вообще с Ближнего и Среднего Востока.
Но всё равно действия США выглядят по меньшей мере неуклюжими.
Одним словом, осталось две альтернативы: либо война с эскалацией и ударами по Ирану с последующим общим отступлением США (они и нынешний уровень военной нагрузки не выдерживают) - либо превентивный уход США из региона. С малой вероятностью - обмен сильными, но локальными по результату ударами, после которых всё стихнет. Но в это верится с трудом.
Апдейт:
Парламент Ирака принял законопроект о выводе из страны американских войск.
Апдейт-2:
В Афганистане произошло крушение самолёта, на борту которого находились в том числе и сотрудники ЦРУ. Судя по всему, среди них был Майкл Д'Андреа - "Аятолла Майк", ведущий специалист ЦРУ по Ирану, в значительной степени - архитектор политики США в регионе. Это - бесспорно ответный удар за Сулеймани. То есть реализовался менее вероятный вариант: обмен сильными, но локальными по масштабам ударами.
То есть обе стороны прямой войны не хотят.