Авторитет, или мимикрия под Авторитет дает отличные управленческие результаты, людям проще действовать по указке.
Управленцы и жулики это знают. Они умеют создавать свой образ, добиваясь каноничности сотней мелких деталей. Парадные фотографии харизматиков поражают.
Их разрывают на цитаты и мемы.
Узнаваемость дает значительное преимущество!
С другой стороны, за умелой работой фотографа (художника) - часто исчезает живой человек.
Картина или фотография становятся лучше чем сам герой.
Идеальнее! Безупречнее! Подчеркивают что то чего раньше не замечал или запрещал себе видеть.
Сам харизматик не дотягивает по крутизне и авторитетности до своей "удачной" фотографии.
А с возрастом его просто перестают узнавать)))
И меня возник вопрос, если роль авторитета, так важна, если люди получают такую выгоду от своего "харизматичного", "продающего", "мотивирующего", авторитетного - канонического образа, зачем они делают плохие фотографии?
Или по-другому: зачем они делают хорошие фотографии - изменяющие их образ? Хорошо ли это? приносит ли пользу?
Укрепляет или нет авторитетность публичной фигуры "иная фотография"?
Делает ли его образ многограннее, человечнее, полнее, ближе, устойчивее?
Готовы ли фанаты простить кумиру - разнообразие?
Вопрос возник из за предновогодних фотопубликаций некоторых ФБ и Инстаграм персон.
Если видеть фотографию человека в отрыве от контекста, имени человека, знания о нем и его профессии.
О том чем и как он зарабатывает на жизнь.
Сама по себе фотография на этот вопрос не отвечает, если ты не можешь узнать на ней конкретного человека.
Получается следующая ситуация.
Если новая фотография находится в ряду с другими привычными, людям легче и проще принять и понять - причуду публичной личности.
Но если первое знакомство начинается именно с фотографии, причем не однозначной фотографии. Одним сторонником становится меньше. Возникают сомнения в адекватности и степени чудаковатости - фотомодели.
Смотреть на это можно и очень прикольно, а купить что то или прислушаться к мнению - увы НЕТ!
Хотя и здесь есть свои нюансы.
Ксении Собчак, Жириновскому, Ольге Бузовой - удалось с годами приучить, людей к своей особости, к своей нетипичности. И они получили своего рода защиту от нападок и критики. Они как бы в коконе из компромата. Трудно придумать, что то чего они не делали, и что им не сошло с рук.
Они идеальны в своей неидеальности.
А просто идеальном кандидату - фанаты не простят - отклонения от привычного, канонического образа. Даже малейшие пушинки на репутации - раздуваются до размеров предательства родины.
У меня просьба - посмотрите на две фотографии под постом
Если вы знаете кто это ничего не пишите.
Если не знаете - прошу вас напрячься и написать комментарий - что это за люди и чем они занимаются.
И почему в моде - такая странная работа со светом и тенью
