В отличной и всеми любимой кинокартине «Москва слезам не верит» (1979) есть совершенно провальная и ненужная сцена — диалог Кати Тихомировой с директором клуба — этакой помесью секретарши Верочки из «Служебного романа» с долгоносой Сусанной из «Самой обаятельной...».
Ещё такой фрагмент мог бы мило украсить комедию «Одиноким предоставляется общежитие» или ещё какую-нибудь забытую ныне, симпатичную ленту «Как стать счастливым?» (где учёный изобрёл прибор, вычисляющий профессиональные склонности человека).
А тут?! В общем, весь этот посторонний — для сюжета «Москвы...» - трёп исключительно мешает и каждый раз его хочется перемотать или — минут на пять заняться отвлечься от фабулы. Сам-то фильм — ого-го, оторваться до сих пор невозможно.
Какая-то бестолковая ахинея, которую несёт разговорчивая и невыносимо-современная директриса клуба. Что-то насчёт подбора влюблённых пар, какие-то группировочные тесты. Приходит смешной дедок, которому хочется к девочкам 20+, некие две лузерши в поисках романтики.
Оно всё вне контекста фильма — даже прикольно. Вот если всё это вмонтировать (с другими актёрами и под иным соусом) в какое-нибудь «Куда он денется!» или «Не ходите, девки, замуж!» - отлично. Или отдельно от общей темы посмотреть — почти сюжет для «Фитиля» -
...о том, как во всяких «модных» клубах и при ЖЭКах тоже имеется «дефицит» для «своих» - помните дамочка сообщает Кате, что у неё есть для приличных «невест» респектабельный немолодой «кадр» из руководящих? Но вот здесь... Зачем?
Комическая каракатица в исполнении «всегда одинаковой» Лии Ахеджаковой учит жизни Катю — подобно тому, как клон-Верочка учила Людмилу Прокофьевну. Лёгенькое дежавю в сочетании с лёгеньким же раздражением. Показать, что 1) Катя одинока, несмотря на высокую должность? А то мы не поняли.
2) Высветить проблему высокопоставленных брошенок и разведёнок? Во всяком случае, получилось до ужаса топорно. Как будто смешали жанры, но не в изящной постмодернистской пропорции, а грубо впаяли ненужную деталь.
При этом, известно, что авторы «кромсали» и выкидывали якобы лишнее — к примеру, сцены счастливой жизни Людмилы с Гуриным. А это — что? Не лишнее? Какую нагрузку или там — идею несёт убого наляпанный диалог о низкой производительности труда у незамужних тёток и — неженатых дядек?
Весь этот канцелярский стиль в разговоре о нехватке мужчин (как о нехватке неодушевлённых предметов)... Ахеджакова с её ужимками только низвела эту (быть может генеральную) мысль до водевильной сценки.
Zina Korzina (c)