Читающие наши записки уже знают, что мы городская семья решившая своими руками построить загородный дом. Приобрели участок за городом и приступили. Этим увлекательным делом мы занимаемся вот уже несколько лет, а я по мере сил стараюсь об этом рассказывать.
Наш дом мы строим своими руками и не привлекаем людей со стороны. Всё сами. И строим, и придумываем, и проектируем. За "визуальную" часть проекта отвечает наш Главный Дизайнер, по совместительству жена, за инженерную часть — ваш покорный слуга.
Не знаю, что сложнее, придумывать как это будет выглядеть или как это будет устроено внутри? Первое время мы довольно много спорили: я пытался рассказывать в какой цвет нужно красить стену, а жена — какой стороной следует прибивать доску.
На самом деле, это проблема. Моя жена профессиональный архитектор с соответствующим образованием. Она понимает как и что должно быть устроено. Или ей кажется, что она понимает. ツ А потому, она хочет обязательно поучаствовать. Первое время это приводило к конфликтам. Постепенно мы разделили обязанности и настала гармония.
Поскольку инженерные решения на мне, то и вникать во все тонкости тоже приходится мне. Изучать особенности армирования и бетонирования, устройство крыши и тонкости утепления. Изучать вопросы и проектировать инженерные системы дома: канализацию, отопление, водоснабжение и вентиляцию. Вопросы важные и приходится лезть в подробности.
Когда я проектировал и строил септик, то наслушался множество рекомендаций и претензий со стороны "сторонников прогресса". За то, что использовал "устаревшую систему". Дескать, современные покупные ЛОС занимают гораздо меньше места, а работают лучше.
Да, возможно, это так. Но, с моей точки зрения, они имеют один существенный недостаток: они непомерно сложны для выполняемых функций. Они требуют электричества, постоянного внимания и обслуживания. В отличие от проверенного веками септика работающего самотёком. Который прекрасно делает то же самое и из которого лишь раз в несколько лет нужно откачать ил.
Или вчерашний разговор с одним из продавцов отопительных котлов. Когда я попросил порекомендовать мне котёл 25-30 киловатт мощности, напольный и простой, он обсмеял меня и сказал, что такими "динозаврами" они не занимаются и посоветовал конденсационный котёл ценой раза в три дороже. Напичканного электроникой по самое не балуй.
— Да, ничего страшного в нём нет. Подумаешь, заключите договор и за какие-то 3-5 тысяч рублей, каждый год к вам будет приезжать специалист и обслуживать. Ничего сложного. Зато его КПД на 10% выше!
Я его понимаю. Ему нужно продать. И не только котёл, но и обслуживание. Вот только зачем это мне? Переплатить в три раза и подсесть на иглу ежегодного сервиса? Ради чего? Ради экономии на газе примерно 2-3 тысяч рублей в год, которых не хватит даже на его обслуживание?
Нет, мне нужен кондовый котёл, который прост как валенок и с минимумом электроники. Зато, я с лёгкостью смогу обслуживать его своими силами. Его чугунный теплообменник практически вечен, а не "имеет срок службы 10-15 лет после чего его можно просто заменить". Котёл, а не теплообменник.
Моя философия очень проста. Всё должно работать исключительно "самотёком" и требовать минимального обслуживания. Это же вещи ради меня, а не я ради вещей?
Идеальная система отопления у наших друзей: старинный газовый котёл совсем без автоматики и самотёчная система отопления. Даже при отключении электричества всё прекрасно работает. Жалко, что я такое сделать не сумею. Квалификации не хватит.
К тому же, я не всегда останусь молодым и полным сил. И доходы мои с возрастом, скорее всего, упадут. То, что для меня сейчас кажется доступным, может стать огромной проблемой. Представьте, что ваш чудо-котёл за 150 000 рублей вышел из строя и требуется "недорогой ремонт, всего за 30000 рублей". А ваша пенсия, скажем, 15000. И что делать?
А есть и ещё один аспект. Как известно, женщины у нас живут значительно дольше мужчин. А значит, в какой-то момент моя Зая неизбежно останется один на один с домом. И чем проще будет его устройство, чем надёжнее я сумею наладить работу систем, тем легче ей это будет делать.
Вот поэтому, не надо уговаривать меня на "очень эффективные автоматические системы". Как правило они стоят в разы дороже, но делают ровно то же самое, что и "кондовые". Ну, пусть слегка получше...
Всё должно работать самотёком. Чем проще — тем лучше.
А вы как считаете? Нужно ли усложнять системы, добиваясь максимальной эффективности или достаточно обычной надёжности, которой будет вполне достаточно?
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал, если не хотите ничего пропустить. Ставьте ЛАЙКи и делитесь вашим мнением. Спасибо, что вы читаете наш канал и до новых встреч.