Может ли большинство людей следовать преступным приказам авторитетного человека?
История знает много примеров, когда сотни тысяч людей совершали преступные действия по отношению к другим людям. Эти действия опирались на приказы конкретных личностей, которые оставили свой кровавый след в истории.
Если спросить у рядового участника преступных действий, то он непременно скажет: «Я не виноват, я просто исполнял приказы». Именно это говорили нацистские преступники во время Нюрнбергского процесса и дальнейших судебных процессов, проводимых после их поимки.
Также ответил бы любой житель Германии тогда, и также отвечали участники серии экспериментов, проводимых Стэнли Милгрэмом, социальным психологом Йельского университета.
Целью эксперимента было выяснить, является ли склонность к насилию над другими людьми особенностью конкретной нации (в данном случае подразумевалась Германия).
Сначала эксперимент решено было провести в США, а после в Германии. Однако в ходе эксперимента выяснилось, что ехать Германию совершенно не обязательно. Так как по словам Милгрэма, он обнаружил столько повиновения, что не видит необходимости проводить его в Германии.
В чем же заключалась суть эксперимента «Подчинение: исследование поведения».
Была выбрана группа добровольцев – испытуемых, в неё входили люди из разных слоев населения. Испытуемым предлагалось выступать в роли «учителей», которые должны были участвовать в исследовании влияния боли на память. Другой участник – «ученик», находился за перегородкой, его не мог видеть «учитель». Рядом с «учителем» присутствовал экспериментатор, который наблюдал за действиями «учителя» и говорил ему, что нужно делать.
«Учителю» необходимо было включать устройство, которое било током «ученика», в случае если тот давал неправильный ответ на вопрос. С каждым неправильно ответом напряжение поднималось.
После определённого уровня напряжения «ученик» начинал кричать от боли, а экспериментатор просил «учителя» продолжать эксперимент.
На месте «ученика» был актёр, и никаких ударов током он не испытывал. На самом деле экспериментатор наблюдал за действиями «учителя». Необходимо было установить, в какой момент «учитель» откажется от проведения эксперимента и прекратит бить током «ученика».
Оказалось, что значительно больше половины «учителей» не прекращало эксперимента, даже когда они слышали крики о боли «ученика» (актёра).
После эксперимента «учителям» задавался вопрос: «Почему вы не останавливались, даже когда слышали крики «ученика» о боли, с просьбой остановить эксперимент?». Ответы всегда были похожие, суть их сводилась к тому, что «учитель» руководствовался просьбой экспериментатора продолжать эксперимент.
Милгрэм сделал вывод, что люди готовы заходить неизвестно как далеко, следуя указаниям авторитета.
Данный эксперимент был повторён несколько раз в различных вариациях, разными исследователями в разных странах. Результат всегда был одинаковый. Большая часть людей не прекращала причинять боль.
Милргэм выдвинул две теории: «конформизма» и «субъектности». Согласно первой, человек соглашается принимать решение или ведёт себя в соответствие с волей более компетентного. В соответствие со второй, человек перекладывает ответственность с себя, на другого человека, после чего полностью подчиняется его поведению.
Проведённые исследования и эксперименты показывают, что на подавляющее большинство людей оказывает влияние авторитет человека. И большая часть общества готова слепо следовать указаниям авторитетного для них человека, даже если такие указания приводят к ущемлению прав других людей, в том числе к насилию. Однако, многие учёные продолжают спорить об однозначности сделанных выводов.
Ссылка на статью о наблюдениях Милргэма: https://web.archive.org/web/20130205025321/http://www.is.wayne.edu/mnissani/PAGEPUB/milgram.htm