Абстрактные закономерности, положенные в основу системы представлений конструкторов, оказывают влияние на все их мышление и деятельность. Логичность и непротиворечивость умственной архитектуры имеет здесь гораздо большее значение, чем для других типов мышления. Вопрос о том, как могут ошибаться конструкторы мы рассмотрим на примере известного софизма.
«После этого — значит по причине этого». Это логическая уловка, при которой причинно-следственная связь отождествляется с хронологической, временной: «Если событие X произошло после события Y, значит, событие Y является причиной события X».
Первая ошибка, которую может совершить конструктор — это упустить из вида тот факт, что события могут быть следствиями неопределенного количества иных причин. Чтобы не допускать этой ошибки достаточно понять, что, хотя следование одного события за другим всё же необходимо в случаях причинной связи, возможное нельзя выдавать за действительное.
В то же время, реконструкция реальности посредством формальной логики может повергнуть мышление конструктора в искажение иного уровня, обнаружить которое гораздо сложнее. Проблема здесь заключается в выделении лишь одной причины.
Из неизмеримого множества фактов реального мира они выделяют несколько. Действуя в предельном упрощении ради красоты и непротиворечивости ментальной конструкции, мы можем фальсифицировать или ложно интерпретировать ряд фактов и событий.
Выделение лишь части фактов этой обусловленности является продуктом нашего мышления — моделью, картой, но никак не территорией.
Похоже, что единственный способ познания реальности заключается в том, чтобы держать свою картину мира открытой для изменений, стремясь к сочетанию нескольких стратегий восприятия.
Автор: Владислав Анцибор, участник курсов Академии смысла.
Узнайте по теме больше в Telegram-канале Школы мышления
и на нашем сайте.