УМЗЧ. Работа над ошибками № 4. Часть 1.

На этот раз я поднял руку на шедевры радиолюбительского усилителестроения - усилители с названием " Оплеуха микрухам и Only Music " с общей аббревиатурой ОМ. Я бы их назвал Оплеухой радиолюбителям. Все схемы и высказывания взяты с сайтов cxem.net? forum.cxem.net. Судите сами. Автор ОМ рекомендует в его конструкциях применять резисторы с отклонением 1...3 %, сам , при доработках, их меняет в широких пределах. А вот замена R 6 в ОМ 2.5 вообще ни в какие ворота не лезет. Полностью вывела усилитель из нормального режима. Автор ОМ уменьшил номинал R 2 ОМ 2.5 - " для уменьшения фазового сдвига на звуковых частотах" . Это как? О номинале этого резистора я уже писал в одной из предыдущих статей - "Интегрирующая цепочка на входе УМЗЧ". После этого он рекомендует ставить на входе УМЗЧ буфер-операционник. А вот радиолюбитель Сергей утверждает, что усилитель шипит, но при касании VT 4,VT 6 ОМ 2.7 шипение пропадает-автор советует проверить все радиодетали, возможен возбуд. Круто? На мой взгляд, может возбуждаться связка транзисторов VT 1 , VT 5 ОМ 2.7. Для устранения этого некоторые разработчики ставят в цепи баз резисторы. Можно ввести коррекцию по запаздыванию, подключив конденсатор малой ёмкости меду коллектором и базой VT 1.У меня был такой случай в блоке питания. я устранил возбуд подключением конденсатора между коллектором и общим проводом. Хочется обратить ваше внимание на рекомендацию применения резисторов с отклонением 1 % в качестве R 7, R12, ОМ 2.7 не смотря на то , что тут же стоит подстроечный резистор R 9 , которому наплевать какое отклонение они имеют. Ещё я не вижу необходимости в наличии резисторов R 25, R 26. ОМ 2.7 и аналогичные в других ОМ. При высоком выходном сопротивлении каскада усиления напряжения, они не оказывают ни какого влияния. В связи с эти можно было бы объединить конденсаторы С 17, С 18 ОМ 2.7 в один.