«Алитет уходит в горы» — это произведение Тихона Захаровича Сёмушкина, действие в котором происходит на Чукотке. Есть одноимённый фильма 1949 года. Дело, знаете ли, давнее, но осадок, как говорится, остался. В виде следа в культуре остался.
Книга
Книга была удостоена Сталинской премии — факт, говорящий о том, что это хорошее, годное (а главное — идеологически верное) по тем незапамятным временам произведение. И вот берёшь его, читаешь — и понимаешь, что, таки, да, эта самая идеология присутствует. Что есть — то есть, как говорится.
Но идеологическая составляющая, как по мне, книгу совершенно не портит, и читабельна эта книга на все сто. Герои в ней колоритные, интересные. И можно бы принять поначалу это произведение за «наш ответ» Лондону и Кервуду (на cевера́х же всё-таки дело происходит). Но нет, это другое. И тоже хорошее.
Фильм
Фильм — очень упрощённая, урезанная версия книги (киношный формат всё же диктует свои правила). Небезынтересная, конечно. Но персонажи (особенно отрицательные), как по мне, получились здесь уж очень гротескными.
А еще герои фильма Лось и Жуков очень похожи на типажи товарища Сухова и Петрухи (из фильма «Белое солнце пустыни» 1970-го года): мудрый бывалый cтаршо́й и зелёный наивный младшо́й…
(Я просто не мог этого не сказать)
Актёры играют хорошо, и, думается, тот самый Станиславский взял бы и поверил им прямо не сходя со своего места — настолько всё убедительно. И соцреалистично, конечно же. Как без этого?
Мем
Так вернёмся же теперь к забытому ныне выражению «Работа не Алитет — в горы не уйдёт». Я специально не изучал вопрос, но сдаётся мне, что появилось оно после фильма. Ну, пошли же анекдоты про Петьку и Васильиваныча с Анкой после фильма «Чапаев» (того самого с Бабочкиным в главной роли)? Вот и в нашем случае родился этакий, если говорить современным языком, мем в виде переиначенной поговорки.
И что же делать с этой информацией?
А что обычно с информацией делают? Её, такая банальность, усваивают. И делают на её основе свои выводы. Или же выводов не делают, а просто-напросто забывают со временем всё что усвоили. И это тоже, чёрт возьми, вариант не из самых плохих.
Скажу от себя, книгу прочитал с огромным интересом. Практически с таким же, с каким в детстве «глотал» Фенимора нашего Купера и его Кожаного Чулка. Тут, конечно, не Чулок. Да и Алитет не Чингачгук. И вообще мало тут общего. Но, знаете ли, всё равно затягивает.
Всем Добра!