Несомненно, в 2019 выходили фильмы, которые полюбили большинство зрителей. Также были такие, после которых почти все были разочарованы.
Но есть еще одна очень интересная категория фильмов, которые не просто делят людей на два противоположных лагеря, а вбивают клин противоречия между зрителями, вызывая жаркие споры о достоинствах в этом кино или их отсутствие.
Любили ли вы эти 10 фильмов или плевались, выходя из кинотеатра, но наверняка у вас не было шанса их забыть.
Алладин
Все проект этого года от компании Дисней стали в той или иной мере противоречивыми.
Опустим "Дамбо", который породил споры о том, что Бертон может и лучше, "Король лев" поднял волну противоречивых мнений о компьютерной графике. Но пожалуй самым обсуждаемым стал именно "Алладин" от Гая Ричи.
Как свидетельствует миллиарды в мировом прокате - ремейк действительно отлично зашел ностальгирующим по оригиналу зрителям. И это даже несмотря на то, что по факту компания просто еще раз залазит к ним в кошельки не придумывая ничего нового, а лишь перекраивая свои старые картины.
Особо жарких споров здесь удостоился Уилл Смит, покрашенный для роли Джина в синий цвет. И критики, и будущее зрители еще при просмотре трейлеров заранее обрекли его роль на полный провал. Но стоит отметить, что Джин Смита оказался куда лучше и интереснее, чем можно было бы предположить. Именно его персонаж во многом вытаскивает весь фильм на себе.
Конечно, есть те, кто посчитал этот фильм слишком пустым, неубедительным и серым, но большинство склонны думать, что это одна из лучших адаптаций.
Годзилла 2: Король монстров
Если вы помните "Годзиллу" 2014 года, то там было очень мало самого Годзиллы. Монстр большую часть времени находился где-то за кадром. Поэтому новый фильм действительно доставил настоящее удовольствие ярым поклонником монстра. В фильме уделили достаточно времени не только главному монстру, но и показали других гигантов.
Но вот остальные зрители не оценили зрелища с монстрами, посчитали фильм утомительным и не стоящим того, чтобы кроме этих самых монстров наблюдать за нелепыми и ужасно прописанными сценами с участием людей, которые либо скучные, либо ужасно глупые.
Кроме того, это портит многие экшен сцены - в те моменты, когда зритель хочет рассматривать гигантских монстров и эпические разрушения в кадре вместо этого мелькают люди, которые кричат, бегут, стреляют и так далее.
Хотя поклонники Годзиллы и будут настаивать, что это достаточно хороший фильм и нужно просто выключить мозг и не придираться к сюжету, а просто наслаждаться зрелищем. Но для многих это зрелище стало затянутым и глупым. А после разочаровывающих кассовых сборов компания впала в легкую панику, отложив уже отснятый "Годзилла против Конга". Так что продолжение всей их вселенной монстров оказалось под вопросом.
Капитан Марвел
Супергеройский фильм получил в целом положительные отзывы от большинства критиков, хотя фильм даже не попытался стать чем-то большим. Он просто показал знакомую, прямолинейную историю происхождения супергероя. Развлекательную, но относительно банальную.
Тем не менее, многие хвалили его за то, что в кинематографической вселенной Marvel наконец появился первый женский герой, которому посвящен весь фильм. Правда получилась главная героиня несколько картонной и невыразительной, но фильм все же спасают Ник Фьюри и кот.
Ставление и развитие главной героини и ее способностей здесь произошло настолько быстро, что зритель даже не успел проникнуться к ней, разглядеть в Дэнверс хоть что-то человечное и полюбить.
Хоть фильм в мировом прокате и собрал более миллиарда долларов, о нём забыли слишком скоро.
Алита: Боевой ангел
"Алита" ни стала кассовой бомбой, которую все ожидали. Зная, что в продюсерах значатся сам Джеймс Кэмерон многие ждали от картины большего.
С другой стороны, экранизация манги - жанр сложный и неблагодарный. "Спиди гонщик", "Призрак в доспехах", "Тетрадь смерти" - все эти попытки увенчались провалом как творческим, так и финансовым. В этом ряду "Алита" - это пожалуй наиболее удачный пример таких адаптаций.
Несомненно, фильм потрясающе выглядит, это красочный и визуально богатый фильм, который умело переплетает киберпанк и постапокалипсис. Здесь все хорошо плане общей стилистики и деталей, отлично поставленные, красивые и в меру жестокие драки. В общем, Родригес как режиссер действительно выложился по- максимуму.
Подвел, как ни странно, именно Кэмерон, он выдал очень слабый сценарий, который разваливается на куски. В один фильм попытались уместить события нескольких томов манги, поэтому все кажется не цельным произведением, а нарезкой из ярких эпизодов.
В общем, фильм с красивым визуальным рядом, но людям, которые надеялись увидеть сильную и мощную историю в духе Кэмерона этого было недостаточно.
Оно 2
В 2017 году экранизация Кинга была очень тепло принята как поклонниками жанра, так и аудиторией, незнакомой с оригинальным романом. "Оно" стал самым кассовым хоррор-фильмом в истории американского проката и одной из лучших экранизации Стивена Кинга.
А вот его вторая часть стала куда более неоднозначной и мнение зрителей разделило. Все хотят крутого завершения истории, но в жизни так бывает не всегда. В картине в равной мере столько же плюсов, сколько и минусов и это наверное яркий пример того, что случается, когда студия дает режиссеру, хоть и талантливому, полную свободу действий.
"Оно 2" - это фильм насквозь пропитанной собственным видением режиссера, что в результате и разделило аудиторию. Многие хвалили его за то, что он осмелился показать в фильме наиболее безумные идеи из романа и в целом режиссер очень бережно относятся к первоисточнику. Тем не менее, 169 минутное повествование кажется слегка затянутым, актеры, которые на момент анонса фильма своими громкими именами обещали еще более интересную часть, на деле оказались не к месту. Режиссеру не удалось раскрыть своих артистов и дать им возможность вжиться в персонажей. Исключение только Скарсгард, конечно же.
Этот фильм все еще лучше всех тех ужастиков, которые каждый месяц наполняют кинотеатры, но до уровня первой части не дотянул. Эта история закончилась тем, что кассовые сборы составили только 470 миллионов долларов в мировом прокате и это довольно резкое падение.
Терминатор: Темные судьбы
С одной стороны, фильм должен быть воспринят как лучший фильм о Терминаторе с момента выхода третей части. Но с другой, попытка перезагрузить франшизу и вернуть ее в нужное русло явно не удалась.
"Темный судьбы" безусловно могут похвастаться последовательностью сюжета, здесь много перспективных тем и идей и сценаристы явно провели значительную работу. Но если разобраться, новый "Терминатор" рассказывает две совершенно независимые истории: в одной рассказывается про двух молодых девушек, убегающих от очередного киборга, в другой же Сарра Коннор и старый робот-убийца в исполнении Шварценеггера пытаются вернуть себе смысл жизни после отмены Судного дня.
Каждый из этих сюжетов наверное отлично бы сработал самостоятельно, но вместе они только мешают друг другу. А еще остается ощущение, что "Темные судьбы" - просто пересказ первых двух частей, в котором Джона поменяли на девушку.
В общем, "Терминатор" - это франшиза, которая зашла в тупик и новый фильм, увы, ситуацию не спас. Люди не пошли на этот фильм в кино и компания потеряла до 130 млн.
Однажды в Голливуде
Этот фильм Квентина Тарантино конечно был хорошо принят большинством критиков, но вот реакция зрителей не так однозначна.
Факт, что у режиссера довольно давно не выходило новых фильмов подогревал интерес к его новому творению, но дело в том, что сюжет картины затрагивает темы и события, которые большинству зрителей попросту не знакомы. Фильм получился неким признанием в любви к кинематографу и старому доброму Голливуду от Тарантино.
Здесь так много отсылок к другим фильмам, которые большинство людей не знает или не помнит. Все эти фильмы, по-хорошему, предварительно стоит пересмотреть, чтобы понять. Потому многие эпизоды у половины зрителей вместо ностальгии вызывают лишь чувство скуки.
Но все же это хороший фильм. Конечно, такого катарсиса, как в конце "Бесславных ублюдков" нет, но удовольствие получить можно.
Стекло
Это прямое продолжение сразу двух очень непохожих друг на друга произведений "Неуязвимый" и "Сплит", вышедших на экраны с разницей в 15 лет. Получился триллер о маньяке, разбавленный успешными размышлениями о супергероях в реальном мире.
В этом фильме трудно выделить что-то однозначно плохое или что-то однозначно хорошее. Одни и те же элементы удивительным образом умудряются и работать, и не работать одновременно. Отличные сюжетные повороты, но и много сюжетных дыр. Поэтому он и вызывает множество споров.
Рейтинг фильма также вышел довольно спорным из-за того, как режиссер разрешил сюжетную линию Мистера Стекло. Часть зрителей сочла концовку гениальной, а другая откровенно разочаровалась. У фильма есть стойкая группа защитников, которая хвалит картину именно за особое прочтение феномена супергероев, а некоторые даже настаивают, что фильм будет культовой классикой в ближайшие.
Джокер
"Джокер" несомненно был самым спорным и самым обсуждаемым фильмом 2019-го года. Для некоторых фильм Филипса стал неким одобрением для тех обиженных и униженных миром людей, которые в конечном итоге берутся за ружья и идут устранять своих обидчиков. Также яростно велись споры, что фильм поддерживает социальные мотивы, где народ поощряет убийство богачей, а богатые поощряют вражду бедных между собой.
Но при этом все однозначно оценили актерскую игру Хоакина Феникса в роли Артура Флека. Правда было резкое разделение между теми кому стало неудобно из-за поведения Джокера и теми, кто нашел его обоснованным. Некоторые зрители посчитали, что если их заставляют сочувствовать человеку, для которого убийство - способ мести, то это не их кино. И что какая бы ужасная не была жизнь, это не даёт право убивать.
В любом случае, "Джокер" стал первым фильмом с рейтингом R в истории, который собрал миллиард долларов и безусловно вызвал гораздо больше интересных дискуссий, чем любой фильм по комиксам.
К звёздам
Когда компания Дисней нанимает режиссера среднего калибра Джеймса Грея, чтобы сделать научно-фантастический фильм за 100 млн. долларов сразу становится понятно, что результат получится спорным. И хотя компания изо всех сил продвигала фильм, как интереснейшие, научно фантастическое зрелище, многие были расстроены обнаружив в итоге гораздо более медленный и философский фильм, чем казалось по трейлерам.
Космос здесь скорее фон для истории. Но и тут все не так здорово. Фильм грешит сюжетными дырами, логика поведения персонажа нарушена, а обилие и вовсе ненужных сюжетных поворотов запутывает.
Ни любители научной фантастики, ни ценитель арт-хауса так и не разобрались, что в итоге делать с этим фильмом. Отсюда, видимо, и кассовый провал.