Найти тему
фил.фак

Стоит ли прочитать "Жареные зеленые помидоры в кафе "Полустанок"?

Оглавление
Эвелин Коуч каждое воскресенье вынуждена ездить с мужем в дом престарелых, к его матери (ее свекрови). Она ненавидит эти поездки. Как и себя, и свою нынешнюю жизнь в целом. Ей 48 и она переживает кризис среднего возраста.
В доме престарелых она знакомится с женщиной по имени Нинни Тредгуд. Старушка жизнерадостна и болтлива. И начинает рассказывать Эвелин о жизни крохотного городка, где она жила в молодости.

Казалось бы, завязка так себе.

Но есть у произведения несколько явных плюсов.

Общее впечатление?

Пока читаешь, хочется плакать. Постоянно.

В книге есть просветы и вообще она проводит мысль, что нет безвыходных ситуаций и все решаемо. Но плакать все равно хочется.

Ситуации жизненные. Проблемы со здоровьем, слабоумие, старость, смерть, одиночество - все эти темы в книге поднимаются. Но на них не происходит зацикливания, в чем огромный плюс произведения.

Да, женщин ждет климакс, НО можно жить весело и интересно, пусть и лишившись репродуктивной функции.
Да, может родиться ребенок с умственной отсталостью,
НО его родителям все равно невозможно будет не любить его.
Да, люди переживают домашнее насилие,
НО можно и нужно строить вторую, новую, лучшую жизнь.

Эти позитивные НО, конечно,настраивают на веру в силу человеческого духа и на веру в лучшее. Это плюс.

Временами кажется, что автор пытается втолкать в одну книгу ВСЕ хайповые темы. Расовая дискриминация? Конечно. ЛГБТ-сообщество? Да. Гендерная дискриминация и вопросы феминизма? Само собой.

На мой субъективный взгляд, это не совсем оправдано. Слишком много. Хотя в целом эти вопросы вписываются в канву произведения.

Взято из Яндекс.Картинок
Взято из Яндекс.Картинок

(а больше - по хэштегу #фил.фак_книги_почитай )

Чем книга хороша?

Книга поднимает важные темы. Какие-то - вскользь (например, проблему отцов и детей: у Эвелин нет никакого взаимопонимания с детьми), какие-то раскрываются глубоко и ярко.

В книге нет явного главного героя. Все герои книги - главные (утрирование, но все же. Второстепенных героев действительно немного. Каждый - отдельная сюжетная линия, все важны). Разнообразие априори не может быть скучным.

Что в книге не хорошо?

Расходится автор не сразу. Первые страницы несильно впечатляют. Боишься, что так и будешь читать набор случайных мыслей выживающей из ума пенсионерки. Нинни не сразу становится приятным персонажем. Сначала она вызывает только раздражение (как, к сожалению, большинство старичков, которым не хватает общения и которые, когда получают возможность поговорить, говорят без перерыва и выбалтывают все подряд).

Взято из Яндекс.Картинок
Взято из Яндекс.Картинок

Кому читать книгу не нужно?

  • Гомофобам. Есть там одна линия нетрадиционной любви. Подробностей никаких нет. Но намеки прямые.
  • Очень чувствительным людям. Все умирают (рано или поздно), все теряют что-то дорогое, все страдают. Вам будет жалко героев. Всех.
  • Тем, кто не любит рваное повествование. Стиль изложения относительно нестандартный. Мы переносимся во времени, иногда читаем вырезки из газет. Автор не выдерживает четкую хронологию. Кому-то это не нравится. Хотя это делает произведение живее и держит читателя в тонусе.

Кому прочитать стоит?

  • Женщинам, проходящим через кризис среднего возраста. Почувствовать, что ты не одинока, очень ценно. Посмотреть, что эти эмоции не уникальны - и слава богу. И что их можно перебороть. Косвенно книга дает советы, что делать, если переживаешь этот ужас перехода в новый жизненный этап, ужас угасания.
  • Людям с нетрадиционной ориентацией. Опять же, для осознания, что ты не одинок.
  • Всем, кто любит читать о больших и дружных семьях. Семьях - в широком смысле слова. Всем, кто хочет увидеть действительно человечных, преданных друг другу, способных любить людей
Взято из Яндекс.Картинок
Взято из Яндекс.Картинок

Читали? Как впечатления?