Здравствуйте, друзья!
Сегодня интернет облетела новость о том, что молодой учитель из города Шахты грубо и нецензурно выразился в адрес одного из своих учеников.
Как юрист, я не могу пройти мимо этой ситуации. Давайте разберёмся, что произошло и какое наказание понесёт учитель.
Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
«Не работа, а призвание»
Полную версию высказываний педагога я приводить не буду, их легко найти в Интернете. Скажу лишь, что педагог такого себе точно не должен позволять.
Это грубое нарушение не только профессиональной этики, но и прав человека, поэтому педагог должен понести заслуженное наказание.
Краткий пересказ произошедшего
На открытый урок к одиннадцатиклассникам в одной из школ города пригласили депутата фракции «Единая Россия» из Законодательного собрания области.
Во время открытого урока один из учеников поспорил с гостем. Впрочем, «спором» это назвать будет слишком громко — школьник и депутат просто обменялись парой «подколок», конфликта между ними не было.
Депутат к этому отнеслась с пониманием и юмором — даже похвалила школьника за то, что он не побоялся высказать своё мнение. Сообщается, что школьник поддерживает КПРФ, о чём и зашёл разговор.
А преподаватель истории, который и вёл открытый урок, поступок ученика не оценил.
На следующий день разозлённый педагог устроил «разбор полётов»: в грубой форме выразил своё негодование, использовал множество нецензурных выражений, а также унизил честь и достоинство несовершеннолетнего. Ученику пригрозили исключением из школы.
Родители школьника обратились с жалобой к директору, но там попытались «замять» инцидент и начали разбирательство только после того, как запись разговора попала в Интернет благодаря однокласснице школьника.
Что интересно, в прошлом году «матерщинник» получил премию «Педагог года Дона».
Правовая оценка
Нет сомнений, что педагог допустил грубое нарушение профессиональной этики, а также посягнул на честь и достоинство несовершеннолетнего.
В ФЗ «Об образовании в РФ» есть три положения на эту тему.
В пункте 9 статьи 34 закона сказано:
Основные права обучающихся
уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья;
В пункте 10 этой статьи написано, что обучающиеся имеют полное право высказывать убеждения и политические предпочтения:
свободу совести, информации, свободное выражение собственных взглядов и убеждений;
Школьник, высказав свои взгляды на открытом уроке, ничего не нарушил, в отличие от педагога.
Теперь посмотрим на статью 48 этого же закона.
Педагогические работники обязаны:
соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики;
уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений;
развивать у обучающихся познавательную активность, самостоятельность, инициативу, творческие способности, формировать гражданскую позицию;
Педагогическим работникам запрещается использовать образовательную деятельность для политической агитации, принуждения обучающихся к принятию политических, религиозных или иных убеждений либо отказу от них.
Таким образом, педагог нарушил сразу несколько пунктов закона:
- грубо оскорбил ученика, чем нарушил этические нормы и посягнул на честь и достоинство обучающегося;
- пытался принудить к отказу от политических убеждений;
- препятствовал развитию активности и гражданской позиции, старался её подавить.
Последствия
1. Такой педагог должен понести дисциплинарную ответственность. Привлечением к ней должен заниматься работодатель, в этом случае — администрация школы.
Она может быть вплоть до увольнения. И я считаю, что такой педагог должен быть уволен, с занесением соответствующей причины в трудовую книжку.
2. По заявлению в правоохранительные органы педагог должен быть привлечён к административной ответственности по статье 5.61 КоАП РФ.
Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме
влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трёх тысяч рублей.
3. Можно требовать с педагога компенсации морального вреда через суд.
Считаю, что это тоже нужно сделать. Хотя бы для того, чтобы проучить «педагога» и показать другим, что они должны держать себя в рамках.
**********
P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
**********
