Ранее был пост о том, как выбрать блогера и на что обратить внимание.
Сегодня злободневная тема, как отличить блогера-пустышку/мошенника/вора.
Получился лонгрид, но все важно.
Основано на реальных событиях😎
Под блогером-мошенником подразумевается любой недобросовестный персонаж, который соглашается на сотрудничество, заведомо зная, что рекламодатель от него продаж не увидит (а может и подписчиков), т.к. подписчики накручены.
Помимо прямых потерь в виде денег или товара за рекламу, есть риск того, что он нагонит вам ботов/масфоловеров, которые подпортят статистику вашей страницы. Фейки бывают и с 5000 и с 15000 и с 🍋 подписчиков, тут ни малые ни большие цифры - не показатель. Как и качество контента, суперкрасивые блоги тоже бывают накрученными.
Итак, допустим, вы уже запросили статистику блогера и/или проверили его в специальных сервисах, дальше переходим к ручной проверке.
ПРИЗНАКИ, которые должны насторожить:
❌У блога воообще нет тематики, нет никакой сюжетной линии.
А теперь посмотрите критично на страницу блогера, вызывающего сомнение. Заинтересует ли несколько тысяч/десятков тысяч человек дама без концепции, блог без сюжетной линии (просто наличие одного ребенка - это еще не сюжетная линия) периодически выкладывающая "умные" посты? Все это в сочетании с хромым визуалом или наоборот, он слишком вылизанный, но фильтры в стиле "привет, 2010".
❌Занимается сетевым бизнесом (не всегда показатель, но звоночек).
❌И вообще занимается чем-то мутным (участие в каких-то левых конкурсах и премиях, о которых знать никто не знает и проводят их чуть ли не в ДК), ничего определенного толкового не вещает.
❌❗КОММЕНТАРИИ к постам❗(пункт, где почти все палятся)
🔻 кол-во комментариев часто одинаковое или цифры повторяются, например, комментов или около 40 или 80 или 120
🔻от одних и тех же людей (чаты активности)
🔻комменты неестественно однотипные и односложные!!! блогер спрашивает мнение "...а вы как думаете?". А ему "я согласна", "да, это важно", "какой хороший пост". В общем, это надо самому читать и развивать насмотренность.
Сравните с комментами на настоящих страницах - они все разные: согласие, несогласие, шутки, личные примеры, есть комментарии из нескольких предложений.
🔻большинство комментариев из 4 слов
🔻у комментаторов откровенно фейковые страницы:
- масфоловеры (много подписок)
- фото односерийные и выложены в 1 день - признак того, что страница создавалась для вида одномоментно
- у всех комментаторов фоток одинаково мало 6-24 шт
Да, комменты могут быть и от обычных, на первый взгляд страниц (немного подписок, фото вроде бы реалистичные и выложены в разные даты...), НО, если через один идут комменты от вышеописанных массфоловеров, это почти 100% признак того, что блогер накручивает. Нормальные ни в каких чатах активности не участвуют.
❌Если блогер говорит, что он весь такой избирательный и все подряд не берет или что он переписывается только со своей офиц.страницы, и якобы есть мошенники, которые притворяются ею - не ведитесь. Да, есть избирательные блоггеры и есть мошенники, но когда все это пишет никакая блогерша с отстойной страницей, мошенники - это лишь плод ее воображения и попытка напустить важности.
❌Проверяем инсталогию и др. чаты. Сравниваем отзывы - там они тоже бывают фейковые. Если негатив могут дублировать во все чаты, чтобы, предупредить, то положительным отзывом вряд ли пойдут во все чаты расхваливать, если только это не фейк.
❗Можно найти старые рекламные посты блогера и спросить у прежних рекламодателей напрямую, но практика показывает, что далеко не все делятся информацией
❗Сами отзывы тоже внимательно читаем, если все пишут, что к ним перешли 40-80 человек (а у блохера 30-130к подписчиков), но прямого негатива нет, это тоже плохой признак. И приход никакой и схожесть цифр говорит о том, что переходили массфоловеры.
❗Если ваша услуга предполагает несколько обращений (курс процедур, обучение...), вам могут предложить в первый визит не делать отметку, типа "пусть будет интрига, подогрев аудитории...". Решать вам. Если блогер не вызывает сомнений, можно и на такое пойти. Но вообще, подогреть можно накануне или по дороге к вам. А если по итогам первой публикации (с отметкой, естественно) результат ноль, то не будете продолжать с этим человеком.
Важно понять одну вещь (она субъективна, но все же).
Все, кто встают на путь блогерства, особенно лайфстайл тематики, понимают, что люди тебя читают либо за красивую картинку (качественный контент, путешествия, тачки-шмотки, хорошая фигура, красивая миленькая жизнь) либо за какую-то житейскую сюжетную линию: мама справляется с четверняшками; семья отказалась от ипотеки, строят дом своими руками уже 2 года и пошагово рассказывают обо всех нюансах, для каждой сюжетной линии есть хештег).
В хороших блогах всегда много постов и много подробностей и разъяснений в постах (деталей того, что происходит: мнооого нюансов строительства, подробности про то, как ребенок покакал и поел - да, не интересно, но тоже годится), если бьюти блог, пусть даже с простеньким визуалом, там будет много про составы, детальные сравнения с тем, что описывалось ранее, описание результатов использования и тд). Когда человек горит своим делом или увлечением, он готов тратить время на все эти разъяснения. Фейк же не заморачивается, т.к. его цель срубить халяву, а не перед ботами графоманить.