Найти в Дзене

В СССР социализма не было!

На просторах интернета очень популярна дискуссия с общим смыслом «что лучше социализм или капитализм?» Но парадокс в том, что сравнивать это нельзя в принципе. Почему? Давайте разбираться. В современном мире существуют всего две экономические модели: капиталистическая и коммунистическая. Если коротко и простым языком, то капитализм характеризуется 3 признаками: частной собственностью на средства производства; наемным трудом (для личного обогащения) и рынком труда, товаров и услуг. Коммунистическая модель экономики антипод капиталистической. Это «основание пирамиды». Базис. На экономическую модель «накладывается» тип правления. Их три: монархический, авторитарный и демократический. А «сверху пирамиды лежит» способ правления или, другими словами, общественно политический строй. По Марксу «политическая надстройка, которому соответствуют определенные формы общественного сознания».
Так вот социализм Пьера Леру (автор) и есть такая надстройка. По Леру социализм – это система взаимоо

На просторах интернета очень популярна дискуссия с общим смыслом «что лучше социализм или капитализм?» Но парадокс в том, что сравнивать это нельзя в принципе. Почему? Давайте разбираться.

В современном мире существуют всего две экономические модели: капиталистическая и коммунистическая. Если коротко и простым языком, то капитализм характеризуется 3 признаками: частной собственностью на средства производства; наемным трудом (для личного обогащения) и рынком труда, товаров и услуг. Коммунистическая модель экономики антипод капиталистической. Это «основание пирамиды». Базис.

На экономическую модель «накладывается» тип правления. Их три: монархический, авторитарный и демократический.

А «сверху пирамиды лежит» способ правления или, другими словами, общественно политический строй. По Марксу «политическая надстройка, которому соответствуют определенные формы общественного сознания».
Так вот социализм Пьера Леру (автор) и есть такая надстройка. По Леру социализм – это система взаимоотношений между государством и населением. И придумал социализм Пьер Леру (годы создания учения 1834-1850) именно для капиталистической системы экономики (коммунистической тогда не было), как альтернативу индивидуализму.

Если с экономической моделью и типом правления всё предельно ясно, то вот общественно-политическая система «очень подвижна» и меняется в зависимости от «формы общественного сознания». Очень показательный пример – Норвегия. Капитализм, монархия, а по форме общественно-политических отношений более всего напоминает социализм Пьера Леру.

А что было в СССР? Очень просто: коммунистическая модель экономики, авторитарный тип правления. Вот только социализм Пьера Леру (самый гуманный среди всех направлений солидаризма) на диктатуру «не ложится», так как исключает и насилие государства по отношению к населению, и полное огосударствление экономики. Поэтому более правильным было бы назвать тип общественно-политических отношений в СССР марксизмом, а не социализмом.

Получается, сравнивая капитализм и социализм, мы сравниваем базис и надстройку. Что неправильно. Можно сравнивать либо экономические модели, либо СССР с капиталистическими странами. Но капиталистические страны разные, поэтому такое сравнение тоже не очень корректно.

У меня есть статья «Капитализм и социализм – два мира, две системы?», в которой более подробно рассказывается про социализм Пьера Леру, а также, что и почему произошло в СССР. Статья не длинная. Поэтому тех, кто не согласен с моими выводами, очень прошу, прежде чем спорить, познакомится со статьей. Вот ссылка: https://zen.yandex.ru/media/id/5c0f3e0c98832000acf34c3f/kapitalizm-i-socializm--dva-mira-dve-sistemy-5cb46692aa531e00b3c71711