В трагикомедии «Зимняя сказка» Вильяма нашего Шекспира есть чудесная ремарка: «Торопливо уходит, преследуемый медведем». Правда, медведя герой пьесы – Антигон, не видит. Он слышит рёв, и произносит: «…ветер валит с ног. И эта темень! Что там? Рёв какой-то. Медведь, медведь! О боги, я погиб!». И в самом деле, вскоре лютый зверь его настигнет и растерзает.
К чему это я? Ах, да! Грета Тунберг.
23 сентября 2019 года на заседании по климату в ООН 16-летняя активистка обвинила лидеров стран и хозяев крупных корпораций, что они наращивают темпы производства, хотя планета и так уже катится к экологическому коллапсу. «…Люди страдают. Люди умирают. Погибают целые экосистемы». Наивная девочка, подобно герою Шекспира, «подлинного» медведя не видит. Но слышит «рёв какой-то», о чём и сообщает народам.
И что народы? Судя по комментариям в Сети, большинство готово растерзать ребёнка, не дожидаясь медведя. И больная-то она, и родителей бы её под суд отправить, а те, кто ей в уши надул эти глупости, просто неучи. На экранах ТВ замелькали рожи профессоров и членкоров – не тех, кто уже лет тридцать гудит о том же, о чём и Грета (этих на экраны обычно не пускают), а других, застоявшихся в академических стойлах, готовых на всё.
Вот они рассказывают, что если средняя температура воздуха растёт год от года, то это хорошо. В прошлом бывало и теплее, говорят они. Например, с IX до XIII века урожаи снимали на три недели раньше, чем теперь, и набивали брюхо едой с утра до вечера. Потом был «малый ледниковый период», потом опять потеплело, и скоро опять замёрзнем. Нечего переживать из-за пустяков. А «выбросы» углекислого газа, которыми пугает глупая Грета, говорят они, даже полезны. Их потребляют растения, и смотрите: при бесконечных пожарах и хищнических вырубках площадь лесов на планете даже растёт! Радуйтесь! А человек ни при чём, это вулканы виноваты.
Действительно, куда нам тягаться с вулканом. Да вот беда: глобальная трансформация климата уже идёт, и неизвестно, чем кончится.
Другой энергии, кроме пришедшей от Солнца, на Земле нет. Почти вся она идёт на регуляцию и поддержание устойчивости климата. Некоторая часть уходит «в запас», превращаясь в дрова, уголь, нефть и газ. Миллионами лет накапливались те запасы, а в последние сто лет человек их вытащил и практически разом использовал, что изменило концентрацию газов в атмосфере. Так что вулканам подсобили мы, нечего скрывать.
На энергопотребление живой природы остаются лишь доли процента «бюджета» солнечной энергии, поступающей на Землю. Из этого минимума позвоночным и беспозвоночным животным предназначена одна десятая часть, в том числе крупным позвоночным (к которым относится человек) – десятая часть от десятой части, то есть менее 1% всего потока энергии, предназначенного живой природе. Но на деле человек переводит на себя в десятки раз больше допустимого. Он обирает природу, обрекая на вымирание огромное количество биологических видов.
Дальнейшая наша деятельность, меняющая соотношение прихода-расхода энергии, может привести к полной разбалансировке климата и окончательному вымиранию экосистем, а «вручную» поддерживать климат и экосистемы в пригодном для нашей же собственной жизни состоянии нам не по силам. Останется ли здесь человечество, когда утихнет рёв медведя, а климат достигнет новой стабильности?
***
О чём Грета не сказала – потому что просто не знает в силу возраста, так это о современной денежной системе. Казалось бы, совсем другая тема! Но нет: кредитные процентные деньги, это и есть тот медведь, который нас всех пожрёт.
В отличие от прошлых времён, мы имеем в качестве денег финансовую пирамиду, которая требует бесконечной круговерти продаж ради прибыли. То есть не жадность хозяев корпораций, и не глупость национальных вождей – на что намекала Грета, выступая в ООН, а сами деньги превратили экономику в механизм, переводящий ресурсы планеты в мусор. При том, заметим, что этих денег никогда нет на спасение природы – потому что спасение природы не приносит прибыли и не гарантирует возврата денег банку с процентами.
Зато человечество с удовольствием тратит энергию и деньги на понты. Каждый год подать мне новую модель айфона, а прошлогоднюю выкинем. Еду – только магазинную, с химическими добавками и красителями, а с огорода – и думать не моги. Шубу из натурального меха (которую можно носить пятнадцать лет) – нет, ни за что: овцу жалко, сбережём природу! Купим шубу из химволокна, ради изготовления которой отравили пятнадцать речек – а через год мода сменится, и кинем её на свалку.
Мусорные конгломераты размером с материк и так уже плавают по океанам. Население регионов бунтует против новых свалок мусора на своих землях. А эти, с позволения сказать, производители, «крепкие хозяйственники», нарочно выпускают технику с укороченным сроком годности, чтобы купленное быстрее выкинули, и купили новое. Всё ради денежной прибыли, не обогащающей никого, кроме банкиров.
И все озабочены, как бы добиться роста этой экономики!
Хозяева и вожди живут в рамках отжившей своё денежной системы, вот в чём дело. Никто не ставит задачу заменить её, разделить функции накопления, оборота и платежа так, чтобы наряду с деньгами экономики были бы деньги общества, которые позволили бы улучшить жизнь простых людей и заняться восстановлением природы во всей её красе.
…Возможно, XXI век войдёт в историю, как начало эпохи Великого отказа.
Прежде всего, надо отказаться от иллюзии, что мы – хозяева природы. Придётся понять и принять, что биосфера обеспечивает энергией само существование жизни на Земле, а потребности человека и его экономики – вещь попутная. Отказаться от взгляда на простые механизмы хозяйствования, как на что-то устаревшее. Отказаться от излишнего потребления, и это будет сложнее всего. Отказаться от многих идеологических схем. Вспомнить русскую пословицу: по одёжке протягивай ножки.
В общем, пора снова учиться штопать носки.
Дмитрий КАЛЮЖНЫЙ.
Илл.: фото из Сети.
Канал «А мы и не знали»: об Истории идей, Истории людей, и Истории вещей. Кликнув название канала, получите полный список статей.
На сходную тему:
Кто не даст внедрить региональные деньги?