Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации за No 49, принятое 26.11.19 г, разъясняет, кому отходит товар организации-банкрота в таможенных спорах (таможне или же имеющимся кредиторам). Кроме того, в документе подняты другие таможенные вопросы, а еще приведен список, состоящий из правовых актов и международных договоров, применяемых в России в данной сфере.
Продажа товара, который ввозился для «использования в личных целях»
Постановление Пленума ВС РФ No 49 принято в связи с началом действия Таможенного кодекса ЕЭС. И п 38 данного документа четко разъясняется: продажа любых товаров, ввезенных и задекларированных с пометкой «для личных целей», не свидетельствует, в принципе, что на самом деле цели у ввозящего были иными.
Важно: однако при систематической продаже (2 и более раз) владельцу товаров может быть отказано в освобождении от пошлины.
Что касается запретов и каких-то ограничений, а равно особенностей перемещения тех или иных товаров, в общем-то, все это определяется ЕЭК (Евразийской экономической комиссией) и размещено (и периодически дополняется) на официальном сайте данной организации.
Освобождение от уплаты пошлины (авто)
По действующему Таможенному кодексу ЕАЭС в его настоящей редакции пошлина не взимается, если автомобиль, временно ввезенный или не вывезенный с территории ЕЭС до срока его временного нахождения, был угнан или уничтожен в ДТП.
Но по п 39 Постановления Пленума ВС РФ суды должны учитывать:
- конструктивное уничтожение авто, когда ремонт его невозможен, а также когда стоимость ремонта выше или равна стоимости самой машины;
- все обстоятельства угона (проявлял ли владелец автомобиля должные заботу и осмотрительность, обращался ли по факту произошедшего в правоохранительные органы и пр);
- характеристики потерпевшего (были ли ранее факты угона/повреждения ввозимых им авто и т.д.).
Таможенное взыскание в делах о банкротстве
В п 27 обсуждаемого Постановления No 49 рассматривается ситуация, когда в отношении лица, ввозившего товары и не уплатившего установленную пошлину, было возбуждено дело о банкротстве. И дается разъяснение: не исключается и в подобных случаях применение мер задержания к товарам и обращение на них таможенного взыскания.
Уважительные причины пропуска сроков обращения в суд таможней: командировка?
В Постановлении Пленума ВС No 49 оговариваются сроки и их применение (п 30) в действующем Таможенном кодексе.
Верховный суд отмечает: пропуск сроков судебного обращения влечет за собой утрату у таможенного органа права требовать по суду взыскания задолженности. Но срок, что был пропущен по уважительной причине, может быть восстановлен.
Важно: что касается конкретно командировки представителя таможни, то это обстоятельство не является уважительной причиной пропуска оговоренных в законе сроков.
Также не относятся к уважительным причинам:
- согласование судебного обращения с вышестоящими органами;
- отпуска ответственных сотрудников;
- смена руководства;
- иные кадровые перестановки;
- прочие подобные причины.
Право, применяемое судами
Суды, которые рассматривают таможенные споры, применяют в своей практике:
- договор о ЕАЭС (далее Договор), подписанный 29.05.14;
- ТК ЕАЭС;
- другие договоры (международные) права ЕАЭС;
- решения Комиссии (в случаях противоречия между нормами Договора, решениями Комиссии и ТК ЕАЭС, применяются именно Договор и ТК);
- судебные акты ЕАЭС;
- ФЗ No 289, принятый 03.08.18, "О таможенном регулировании";
- ФЗ No 311, принятый 27.11.10, "О таможенном регулировании в РФ" (временно и только раздел 2);
- ЕТТ (единый таможенный тариф), согл п 5 Постановления Пленума ВС РФ No 49;
- Киотскую конвенцию (п 6 Постановления No 49);
- нормы ВТО (п 7);
- товарную номенклатуру ТН ВЭД при классификации товаров (пп 4,21);
- Конвенцию 1973 (п 22).
Важно:
1. Положения ТК ЕАЭС находятся в приоритете относительно норм прочих договоров, кроме Договора о ЕАЭС (п 1 Постановления Пленума ВС РФ No 49).
2. Когда нормы действующего законодательства РФ и нормы ЕАЭС противоречат друг другу, применению подлежат международные нормы, при условии ненарушения конституционных прав российских граждан (п 4 Постановления No 49).
3. Суды Российской Федерации могут принять во внимание решения таможенных органов других стран, но эти документы заранее установленной силы для российских судов не имеют (п 22).
Поддержите развитие нашего канала Яндекс.Дзен лайком (палец вверх – слева) и подпиской. Это поможет нам публиковать больше интересных материалов. Также вы сможете оперативно узнавать о новых публикациях.