Для онкологического больного нет большей опасности, чем опасность повстречаться на том или ином этап лечения со знахарем. Знахарь в онкологии - от безграмотного шамана, лечащего опухоль колодезной водой, до утонченного, обремененного учеными званиями и даже степенями экстрасенса - опасен тем, что последствия такого "лечения" более трагичны, чем в других областях медицины. Наложение рук и коррекция биополя при радикулите, например, не приведут к смерти. Дорогостоящие процедуры для "возвращения молодости", хотя ее и не вернут, но и жизни тоже не угрожают. Особенности и трагизм онкологического заболевания в том и состоят, что без соответствующего своевременного лечения больного в большинстве случаев ждет печальный конец. Так что в онкологии деятельность знахаря, отвлекающего больных на примочки эликсирами, на сеансы коррекции биополя, на устранение влияния космоса, есть не что иное, как преступление.
Несколько лет назад, знакомая по работе (женщина средних лет) ведущий конструктор одного из отделов, случайно обнаружила уплотнение в молочной железе. Врачи предложили ей небольшую операцию - удаление части молочной железы. Но знакомая отказалась: подруга познакомила ее с модным экстрасенсом, который стал лечить коррекцией биополя. Однако, несмотря на упорное "лечение", опухоль продолжала расти, и она опять обратилась к врачам в онкоцентр. На этот раз пришлось удалить ей всю молочную железу, а затем проводить длительное комплексное лечение. Можно считать, что ей повезло: многолетнее общение свидетельствуют, что она здорова.
Еще случай из жизни. Преподавателя университета спасти не удалось. Более года она находилась "под наблюдением" кандидата наук (каких именно, преподаватель не стала). Этот "специалист" лечил ее "активной водой", которую нужно было брать из особого колодца под Москвой. И когда родственники заставили наконец ее обратиться к врачу, помочь ей было уже нельзя. Слишком запущенной оказалась болезнь.
Если проанализировать предлагаемые доморощенными врачевателями схемы лечения, можно заметить ряд сходных, бросающихся в глаза приемов. Как правило, все они имеют собственную теорию возникновения рака и теорию его лечения. При этом их не смущает отсутствие специального образования (не боги-де горшки обжигают!), они не затрудняют себе доказательствами эффективности применяемых ими методов. правду сказать, доказательств у этих целителей редко кто требует. В качестве научных предшественников они в лучшем случае ссылаются на неизвестных древневосточных мудрецов. При этом хорошо чувствуют конъюнктуру, используя наиболее модные в данный момент научные концепции.
Набор средств "лечения" зависит от фантазии лекаря: это "мертвая и живая вода", "активная вода", "траволечение", "коррекция биополя", разнообразные диеты и даже... экскременты человека и животных. Абсурдность и полная научная несостоятельность теоретических концепций и практических действий врачевателей не мешают тем не менее расширению их клиентуры.
Недавно в интернете вычитала сообщение о предприимчивом знахаре, торговавшим эликсирами своего изготовления, якобы рассасывающими опухоль. Здесь даже диагноза не требовалось.Приезжали родственники, платили за "лекарство" и давали его больному...
Продолжение следует.