Написать эту статью меня сподвигла жалоба одного деятеля здесь, на Дзене. Этот деятель очень слезно, с подвываниями сетовал, что некие враждебные, темные силы весьма настойчиво требуют от него заниматься очернительством светлого имени Алексея Навального, и силы эти воздействуют недвусмысленно и ультимативно - лей, говорят, грязь, а то уроем. И очень уж этот деятель страдал, ну просто мальчиш-кибальчиш, которого злые дяди пытаются купить за пачку печенья и бочку варенья и натравить на светоч справедливости Навального.
По этой причине я решила высказаться. Знаю, что мнение мое особо ничего не изменит, но вполне возможно, что кому-то даст пищу для размышлений, кого-то обрадует еще одним врагом, а кого-то подбодрит схожестью.
Я очень мало интересуюсь этим господином с фото, информация вся косвенная и отрывочная. Нет потребности вникать глубже, потому что и так все ясно, на лице написано.
По теории Ломброзо, преступные наклонности можно определить по внешности человека. То есть, человек уже рождается преступником. Вот он еще младенчик, но уже закоренелый рецидивист. Даже если подрос и еще ничего не совершил, но у него скошенный лоб, ассиметрия лица, развитые челюсти, то ему прямая дорога в тюрьму.
Теория была опровергнута и совершенно справедливо опровергнута. Потому что преступниками не рождаются. Все мы рождаемся с определенным набором инстинктов и потребностей, все мы можем стать либо людьми порядочными либо наоборот. Вопрос лишь в воспитании в самом начале, а потом уже в том выборе, который мы делаем. Внешность подстраивается под внутреннее содержание уже гораздо позже, когда полностью формируется система нравственный координат. Вот господин Навальный, на мой взгляд, полностью этому соответствует. Его внешность ярко отражает его внутреннее содержание.
Ну вот что угодно мне рассказываете, приводите самые веские, проверенные доводы, типа "С лица воды не пить", "Суди не по внешности, а по поступкам", я не могу поверить, что человек вот с такой физией руководствуется какими-то светлыми идеалами. Я очень мало о нем знаю. Иногда его пиарят по немецкому ТВ. Знаю, что он вроде как оппозиционер, кого-то там постоянно разоблачает, на Youtube произносит пламенные речи, какие все плохие, и что надо всех свергнуть, но стоит мне его узреть, так сразу возникает стойкое неприятие и только один долгосрочный вывод из всех его излияний - Да врет он все! Это надо вообще быть слепым, чтобы верить этому человеку, чтобы идти за ним, чтобы участвовать в его акциях, чтобы попадать ради него в тюрьму. Да и имечко соответствующее - Навальный. Вот какая у вас ассоциация? Ну да, правильно - навалил кучу. И это ладно, если кучу дурно пахнущей субстанции, а если кучу трупов? Можно сколько угодно возражать, но имя оно всегда персонажу соответствует. Это еще с древних времен известно.
Я никоим образом не намерена утверждать, что все его разоблачения чистый фейк и все его "жертвы" - белые и пушистые. Они не жертвы. Они в самом деле замазаны по уши. Как и в любой другой стране. Власть - она везде одинаковая, она развращает и уничтожает. Те, кто у власти, всегда будут обманывать и грабить своих подданных. Не имеет значение, каков государственный строй и какой на дворе век. Одна банда у "кормушки", другая банда пытается к этой "кормушке" прорваться. Вот господин Навальный состоит в одной из тех банд, кто к "кормушке" рвется. Это он сейчас за справедливость, а что будет, когда прорвется?
Эти слова Макиавелли довольно широко известны, но я все же приведу их еще раз:
...Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.
Желающим мне возразить "И что нам теперь сидеть и все это терпеть?" или "Мы хотим перемен", советую почитать об уже свершившихся революциях и о количестве их жертв и о последовавших потом кровавых репрессиях. Я не о Сталине, а о якобинской диктатуре Робеспьера или о диктатуре Кромвеля.
Перемены, разумеется, нужны. Но несколько другие.
Спасибо за то, что прочитали. Всем самого светлого и доброго, здоровья и радости.