Мимо него не прошло ни одно значительное явление литературы эмиграции и советской литературы. Георгий Викторович Адамович (1892-1972) – талантливый, строгого вкуса поэт и профессиональный литературовед, избравший своей манерой «литературную беседу» (этот жанр сегодня проще назвать «эссе»). В настоящую книгу вошли основные статьи автора, опубликованные в парижской русскоязычной газете «Последние новости» в 1936-40гг.
Это отзывы на прозаические и поэтические новинки того времени, а также размышления о классических произведениях русской и всемирной литературы, о событиях в предвоенной и уже военной Европе. Для специалистов-филологов знание творчества Георгия Адамовича является программным обязательством. Без его точных и тонких изысканий и толкований ни на какую филологическую эрудицию претендовать невозможно. Но об этом, надеюсь, позаботятся вузовские преподаватели, читающие лекции и принимающие экзамены, а в нашей заметке хотелось бы остановиться на одном отдельном вопросе, который выходит из литературного русла и имеет более актуальное значение. Это – мысли Адамовича об эмиграции, об оторванных от родины людях, об их истинной связи со страной, которую они покинули, и об отношениях к миру, в котором оказались.
«Эмиграция не «соль земли»… Соль все-таки должна бы оказаться там, в России, и у нас нет ни права, ни желания думать иначе. Самодовольство принижает людей, и если бы эмиграция начала козырять своими заслугами, заодно кокетничая своими страданиями, то потеряла бы и честь, и достоинство. России не придется очень краснеть за эмиграцию – сколько бы в ней ни было мелкого, пустого, жалкого. В целом, эмиграция себя отстояла. Именно теперь, глядя вслед, видишь какой-то свет над ней и хочется забыть все, что раздражало и возмущало. Это пишет эмигрант, и значит, как бы сам себя хвалит. Но, если бы эмигранту запрещено было судить об эмиграции, то и русскому нельзя было бы размышлять о России. Западная Европа смотрела на нас рассеянно и холодно: кто они, эти люди, не поладившие со своей страной, – неужели они до сих пор тем и заняты, что поют свои унылые песни и вспоминают батюшку-царя? Все-таки там, в Москве, строится новая жизнь – грубо, жестоко, но все же строится, почему они не вернутся к себе? Приезжал из Москвы, скажем, Лавренев или Пильняк, ему предлагали контракты и называли мэтром, потому что за ним было государство, т.е. нечто более реальное, чем так называемые «духовные ценности». Выпускал здесь книгу Икс или Игрек, в тысячу раз более даровитый, о ней никто не узнавал, потому что за Иксом или Игреком не было ничего»…
Такая благородная и честная расстановка понятий о России, о «не поладивших со своей страной» людях и практично-равнодушном мире, в котором они оказались, многое может дать современному человеку, на чьей бы стороне он ни оказался сегодня.
Адамович Г.В. «Последние новости». 1936 – 1940\подгот текста, сост и примеч. О.А.Коростелева. – СПб.: Алетейя, 2018. – 968 с.
Если Вам понравилась идея и эта статья попрошу Вас поддержать развитие канала "Книжный класс" значком "Большой Палец Вверх" и подпиской на него .
Это имеет большое значение для развития канала на Яндекс.Дзен, мотивации и дальнейших публикаций.
Оставайтесь с нами.