Города мира становятся все более перенаселенными и загрязненными. Городская зеленая зона предоставляет широкий спектр экосистемных услуг, которые могут помочь в борьбе со многими городскими болезнями и улучшить жизнь горожан, особенно их здоровье.
Такие зеленые зоны разнообразны
- по площади,
- растительному покрову,
- видовому богатству,
- качеству окружающей среды,
- близости к общественному транспорту, инфраструктуре и услугам.
К общественным зеленым зонам относятся
- парки и заповедники,
- спортивные поля,
- прибрежные зоны, такие как ручьи и берега рек, зеленые луга и тропы, общественные сады, уличные деревья и природоохранные зоны,
- а также менее традиционные зоны, такие как зеленые стены, зеленые аллеи и кладбища.
Частные зеленые насаждения включают в себя частные дворы, общественные площадки многоквартирных домов и корпоративные кампусы.
Экосистемные функции городских зеленых насаждений не только поддерживают экологическую целостность городов, но и могут способствовать охране здоровья городского населения. Зеленые зоны могут очищать воздух, устранять загрязнение, снижать уровень шума, снижать температуру, удалять ливневые воды и пополнять запасы подземных вод; кроме того, они могут обеспечивать питание.
Например, деревья в городских районах могут уменьшить загрязнение воздуха, поглощая определенные загрязнители воздуха из атмосферы. Зеленый покров и городские леса могут также снижать температуру, обеспечивая тень и охлаждение территории, тем самым помогая снизить риск заболеваний, связанных с жарой, для жителей города.
Однако в городах зеленые зоны не всегда распределяются равномерно. Доступ часто сильно затруднен в зависимости от дохода, этно-расовых характеристик, возраста, пола, (дее)способностей и других различий. За последние два десятилетия неравномерная доступность городских зеленых насаждений стала признаваться в качестве проблемы экологической справедливости, поскольку осознание ее важности для общественного здравоохранения получило признание. В литературе основное внимание уделяется методам оценки доступа к городским зеленым насаждениям, в первую очередь паркам; сравнительному доступу к ним представителей социально-демографических групп; и тому, как отсутствие доступа влияет на здоровье населения. Большинство из них являются выходцами из Соединенных Штатов, Соединенного Королевства и Австралии.
Причины, по которым зеленые зоны по-разному распределены в пределах городского ландшафта, разнообразны, включая философию дизайна парков, историю развития территорий, эволюцию представлений о досуге и отдыхе, а также историю классового и этнического/расового неравенства и государственного угнетения. Часто объяснения носят взаимосвязанный и взаимоукрепляющий характер. Например, история развития собственности в США переплетается с историей этнорасового угнетения, философией проектирования парков и систем землепользования.
В Соединенных Штатах цветное население и лица с низким уровнем дохода обычно проживают в центральных городских районах и/или пригородах с низким уровнем дохода, где зеленые насаждения либо ограничены, либо не поддерживаются в надлежащем состоянии. Более состоятельные семьи часто проживают на окраине пригорода, где много зеленых зон, которые хорошо обслуживаются и поддерживаются в надлежащем состоянии. Эта экологическая несправедливость стала одним из приоритетов планирования, что привело к разработке программ приобретения парков и различных стратегий использования недостаточно используемых городских земель для создания дополнительных зеленых зон.
Однако борьба с бедностью в цветных общинах и/или малоимущих семьях может создать парадокс городских зеленых территорий. Чем больше зеленых зон вводится в эксплуатацию, тем больше привлекательности и общественного здоровья повышается, что делает окрестности более привлекательными. В свою очередь, стоимость жилья может возрасти. Такое повышение стоимости жилья потенциально может привести к обострению ситуации: перемещение и/или исключение жителей, для которых зеленые насаждения были предназначены. В свою очередь, резиденты могут сталкиваться с более высокой арендной платой и, таким образом, не иметь стабильного жилья, а те, кто фактически перемещен, могут быть вынуждены покинуть свои общины, в результате чего окажутся в менее привлекательных районах с аналогичными проблемами с парковыми зонами, где живут бедные слои. Этот парадокс имеет негативные последствия для здоровья населения не только из-за сохраняющейся нехватки парков, но и потому, что перемещение и нестабильный жилищный статус сами по себе имеют негативные последствия для здоровья населения.
Положительный эффект городского озеленения для общественного здравоохранения
Большинство исследований, посвященных городским зеленым зонам и здравоохранению, сосредоточено на парках, с изучением также зеленого покрова. Отсутствие доступа к паркам было связано со смертностью. Также было доказано, что зеленый покров способствует сохранению здоровья. Кроме того, парки часто служат объектами физической активности, что связано с укреплением здоровья и снижением риска смертности в результате многих хронических заболеваний. Действительно, большое число исследований демонстрирует связь между близостью к парку и физической активностью.
Особое внимание уделяется паркам и эпидемии ожирения. Ожирение может нанести вред здоровью детей и повысить вероятность возникновения ожирения у взрослых. Хотя генетические факторы, вероятно, способствуют этому, быстрый рост количества людей с ожирением позволяет предположить, что индивидуальные модели поведения, включая низкий уровень физической активности, являются мощным фактором, способствующим развитию ожирения. Дети, имеющие более свободный доступ в парки и места отдыха, более активны, чем дети, имеющие более ограниченный доступ, и большинство результатов аналогичны для взрослых.
Примеры некоторых исследований, посвященных данному вопросу, рассмотрим во второй части статьи.