Во время одного мероприятия по актуальным проблемам гендерной политики мне понравилась и признаться несколько удивила фраза из выступления одного из участников:
- Если папа сам лично присутствовал во время родов, если он первым взял своего новорожденного ребенка своими руками и прижал к собственной груди, я утверждал и буду утверждать, что этот папа уже никогда не поднимет руку ни на женщину, ни на детей. Вот вам простая и эффективная профилактика насилия в семье.
Так убедительно, упорно и эмоционально (но по-мужски), было сказано.
Что вы чувствуете к тому папе, который отказался пить пиво с другом ради участия (кстати, очень условного) в кормлении младенца вместе с женой?
Вот здесь возможны варианты:
удивление - "почему он не на работе?" (на дворе был будний день),
уважение - сознательное родительство,
неприязнь - не мужское это дело,
зависть - мне бы такого мужа.
Ну а мужскую реакцию на услышанное угадать не трудно - таких внимательных отцов чаще всего в обществе считают "бабами", "тряпками","подкаблучниками" и т.д..
Итак, если вы почувствовали уважение и заранее порадовались за судьбу той семьи или если, наоборот, были неприятно удивлены не мужским поведением папы, все равно вы не станете отрицать, что сейчас в нашем обществе заботливый папаша, который слишком интересуется воспитанием своего ребёнка - социально не популярная модель поведения мужчины.
Возможно, если б люди не имели привычки обращать внимание на то, что о них говорят окружающие.
Возможно, если бы женщины никогда не успокаивали себя присказками вроде "меня с ребёнком связывает девять месяцев жизни, а его только один сперматозоид".
Возможно, если бы история человечества развивалась иным образом и никто никогда не употреблял бы словосочетаний "сильный пол" и "слабый пол", - возможно тогда все было бы иначе.
Но если все есть так, как есть, то возможно необходимо что-то менять?
Потому что пока мы будем наделять женщину естественным свойством материнского инстинкта, а мужчину - естественной склонностью к полигамии, и как следствие одобрять вроде "нормальное" безразличие последнего к семейным делам, до тех пор и будут существовать такие "нормальные" общественные проблемы, как воспитание детей без отца и насилие в семье.
Кстати, тем кто утверждает, что гормона родительского инстинкта не существует, сообщаю: это известный всем будущим мамам окситоцин, гормон, управляющий родовой активностью и лактацией у женщин.
Учёные доказали - если в крови у мужчины его количество достигает критической точки - мужчина готов к отцовству.
Именно он заставляет мужчину мечтать о наследнике, искать для этого "подходящую" женщину и вообще, как говорится, строить дом, сажать дерево, воспитывать сына ...
Правда, это в основном случается с мужчинами 35-40 лет. И по большей части с теми, на которых не очень повлияло воспитание, основным стержнем которого было требование прочно усвоить понятие типа: "Возиться с детьми должна только женщина", "Настоящему мужику на кухне не место" и т. п.. И которыми не овладел панический страх "обабиться" после свадьбы.
Вот они, то есть подавляющее большинство мужского населения, и ведут всю жизнь неравную борьбу между естественными влечениями и общественной моралью ...
К счастью, в последнее время все это несколько меняется.
Уже никого не удивляют отцы, которые отправляются в роддом вместе с будущими мамами.