Вокруг проекта закона о домашнем насилии развернулись нешуточные споры. На change.org есть петиция "за" и петиция "против", и та, и другая собрали уже много подписей... Это говорит о том, что проблема действительно волнует всех.
Сразу скажу - я за закон. Но мне бы хотелось поговорить о тех, кто против. Они называют самые разные причины - вмешательство в семью, козни иностранных агентов, покушение на традиционные ценности... Но причина-то на самом деле одна. Все остальное - рационализации.
Люди, которые против данного закона, просто сами применяют насилие по отношению к своим близким. Другого объяснения нет. А если обратиться к более широкому понятию "абьюз", то будет видно, что туда входит не только физическое, но и экономическое, и психологическое насилие. А это значит - что? Да это есть почти в каждой российской семье, увы.
А есть еще такая психологическая штука - почти никому не хочется считать себя преступником, за исключением совсем уж психопатов, которые могут этим упиваться и бравировать. А тут получается что? Называешь жену дурой и жирной коровой? Преступник. Таскаешь ребенка за уши? Преступник. Пинаешь кота - и то преступник! Неслыханно!
Конечно, при таком раскладе, когда ни пнуть, ни оттаскать за уши, не назвать жирной коровой безнаказанно нельзя, куда бежать-то? Некуда. Вот отсюда и растет все "вмешательство в семью", "происки иностранных агентов" и вся прочая риторика тех, кто против закона. Они просто очень не хотят, чтобы их обычные семейные дела стали преступлением. А хотят, чтобы они остались внутри семьи. А что, обычное дело же.
Адептам "вот я жене не куплю шубу, и она на меня заявит" - расслабьтесь. Во-первых, наши женщины воспитаны так, что будут терпеть до последнего. Во-вторых, если вы можете жене купить шубу, а она себе - нет, она с большой вероятностью либо будет вас пилить, либо ластиться, но в полицию не побежит. Ни то, ни другое не есть хорошо, но, скорее всего, так и будет.
А вообще у меня (и не только у меня) к противникам закона два вопроса:
!. Считаете ли вы, что семья без побоев невозможна? Это вытекает из всей вашей риторики.
2. Если семейные разборки - дело частное, должны ли они оставаться частными, когда мужчина убивает женщину?