Меня всегда умилял этот аргумент: Они были всегда!
Если вдруг выражаешь недоумение или недовольство по поводу присутствия "радужной" пропаганды в фильме или книге, то тебя буквально оглушают этим аргументом - Они были всегда! Типа, чего вы тут возмущаетесь, они же всегда были.
И ведь как-то с этим не поспоришь. Действительно, они были всегда. И сто лет назад и двести и даже тысячу лет назад. И в Древнем Риме и в древней Спарте. Железобетонный довод. Даже в Библии отметились. Помните Содом?
И я действительно как-то терялась, не знала, что ответить. Ведь оппонент фактически был прав! Я не могла ответить, что они появились только сейчас, не могла призвать на помощь исторические факты. Я замолкала и не спорила. Так как аргумент "потому что гладиолус" не перебить. Против него логика бессильна как против лома.
Но некоторое время спустя меня внезапно осенило. Но ведь таким аргументом - они были всегда! - можно оправдывать не только геев, но и... преступников. Вот, например, убийцы тоже были всегда, и мошенники, и воры, и бандиты, и разбойники, и насильники, и садисты, и маньяки! Зачем с ними бороться? Зачем ужесточать уголовный кодекс? Зачем держать правоохранительные органы? Они же были всегда! Это нормальное явление.
Например, тараканы тоже были всегда, и мыши, и вши, и блохи, и глисты. Да вообще всякие бактерии. Зачем мы с ними боремся? Зачем придумываем мышеловки? Зачем изобретаем дезинфицирующие средства? Надо позволить им естественно существовать. Крысы, мыши, тараканы, блохи - это естественные спутники человечества, созданы самой природой, что совершенно нельзя сказать о представителях меньшинств. Их природа не создавала, хотя все изо всех сил пытаются это доказать. Вон даже Познер высказался, типа, биологически обусловлено. Да ничего там не обусловлено. Глупость это. Если же применить логику Познера ко всем остальным, то биологически обусловлены и убийцы с ворами. Вы согласны?
Так вот, то, что существует всегда, вовсе не является чем-то непременно необходимым, качественным и позитивным. То, что существует всегда, с начала времен, может быть как раз самым вредным, гадостным и преступным. Например, проституция тоже существует со времен Адама. Во всяком случае, Библия это подтверждает. То есть, с начала времен. Не удивлюсь, что уже Ева этим промышляла. Но можем ли мы назвать это явление положительным? Более менее нравственный человек скажет, что нет, это явление нельзя назвать положительным. Напротив, проституция компрометирует любое государство. И вряд ли какая мать пожелает такую судьбу своей дочери. Тем не менее, девушки с пониженной социальной ответственностью есть и, вероятно, будут еще долго, скорей всего до скончания времен. Однако, пусть лицемерно, но общество с этим борется и не выставляет это как достижение. Это скорее пятно на репутации. А вот половые депривации почему-то стали предметом гордости. Значит, будем оправдывать преступников?
Я этого не понимаю.
P.S. Мнение опять же субъективное, никому не навязываю и ни в коем случае не призываю к тюрьмам, запретам и мордобою.