Сразу скажу: виновен или не виновен студент ВШЭ Егор Жуков, должен решать суд на основании имеющихся в его распоряжении материалов. Я бы хотел сделать несколько ремарок относительно его последнего слова. К суду и следствию, считаю, оно не имеет ровным счетом никакого отношения и представляет собой самопиар.
Если же Жуков искренен, в чем я сомневаюсь, то уровень образования в ВШЭ, во всяком случае преподавания истории, крайне низкий. Ибо я уже не раз писал: любое государство – аппарат насилия и узаконенная власть правящего класса (если угодно: сословия, страты, религиозно-этнической группы, военной хунты, или партии). Изменить эту ситуацию невозможно, как невозможно предотвратить всех нас ожидающую смерть.
Да, можно и нужно бороться против, скажем, коррупции, но при этом понимать: природу государства изменить нельзя. Две попытки, предпринятые во Франции 1789 года и в России – 1917-го, в конечном счете завершились провалом (в СССР так и не смогли предотвратить социального расслоения общества, что нашло отражение в фильме «Валентин и Валентина»). Но в обоих случаях власть, на некоторое время, стала подлинно демократической, или, проще сказать – народной, с ее неизбежными атрибутами – судом Линча, или охотой на ведьм с их последующим сожжением.
Именно поэтому процитированные мною ниже отрывки из последнего слова Жукова либо, как я уже сказал, самопиар, либо прекраснодушная ахинея. Хотя, по моему, и то и другое. При этом Жуков верно сказал (полный текст его последнего слава есть в сети) о серьезнейших внутренних проблемах страны. Вот только те силы, которые он олицетворяет, способны, считаю, эти проблемы усугубить, а не решить.
Да, прежде чем знакомиться с цитатами, гляньте видео по ссылке – никакого на нем не узнаете?: https://yandex.ru/video/preview?filmId=4746386443611222015&text=%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80+%D0%B6%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D1%83%D0%B5%D1%82+%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3&where=all
Итак: «Мы стали нацией, разучившейся брать на себя ответственность. Мы стали нацией, разучившейся любить». Откуда такое обобщение, Егор? Те, кто служит в Вооруженных силах, работает в провинциальных школах и ВУЗах, медучреждениях и на предприятиях – они, что, разучились любить? Может за всех не надо? Хотя уже не раз писал – либералы не могут без обобщений и пафоса.
«Единственный традиционный институт, который подлинно чтит и укрепляет нынешнее российское государство, – это самодержавие. Самодержавие, которое норовит сломать жизнь любому, кто искренне хочет добра своей родине, кто не стесняется любить и брать на себя ответственность».
При самодержавии не было бы ни Вашего, Егор, блога, ни, там «Эха Москвы», ни телеэфира с Познером. Ни много чего другого.
«Я действительно желаю видеть в своих гражданах два этих качества – ответственность и любовь». Ответственность, Егор, это, в том числе и уважение к другим – тем, кто не разделяет Ваши взгляды, а что устроили близкие по духу Вам люди на Тверской пару лет назад? Где там была ответственность-то с их стороны?
«И все же, несмотря на все преграды, я ни на секунду не сомневаюсь, что мое желание исполнится. Я смотрю вперед, за горизонт годов, и вижу Россию, наполненную ответственными и любящими людьми. Это будет по-настоящему счастливое место. Пусть каждый себе представит такую Россию».
Я думаю, вместе с Вами «счастливой» Россию желают видеть те, кто инициировал митинги в Москве и инициирует их в Гонконге, кто стоит за спиной всей этой псевдоппозиции с ее дешевым популизмом.
Ну и в завершение Егор назвал людей, которые стали для него примеров. Среди них Константин Котов, осужденный за нарушение закона и участие в несанкционированных митингах. Вот Вам и ответственность. Она, верно, на либералов не распространяется… И еще: уверен, что Жуков не сомневается в скором освобождении и понимает: никакие четыре года ему не грозят. Не думаю, что государство станет лепить из рафинированного студента «мученика». Согласны?
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал.
Игорь Ходаков