Поговорим о такой довольно редком явлении как отвод судьи. Когда и зачем его нужно заявлять и как это сделать?
Для начала пару слов о теории.
Судья должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. ч.2 ст.3 ФЗ «О статусе судей».
Это значит, что судья не имеет права кричать на вас, игнорировать ваши доводы, без объяснений отказывать в удовлетворении заявлений и ходатайств, отказывать в рассмотрении доказательств, принимать без доказательств доводы вашего противника и многое другое.
Если это имеет место быть, то…
Судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. ч.1 ст.16 ГПК РФ
Однако заявить отвод судье вы можете только на основании объективных причин, а не потому, что он вам не понравился.
И еще есть момент. Как правило судьи, рассматривая сами свой отвод, отказывают в нем. Наверно не хотят портить себе карму и статистику. Ведь в судебном департаменте на каждого есть своя папочка, а место судьи очень и очень хлебное, да и стоит недешево.
Хотя из данного правила бывают исключения. Например, удовлетворенный отвод судьи Курбатовой, о котором я писал ранее.
Или такой случай, когда я подал иск на председателя нашего суда, а все судьи взяли дружно самоотвод. Но об этом напишу как-нибудь в другой раз, если моим читателям будет интересно (пожалуйте в комменты).
Что бы было понятно рассмотрим ситуацию с отводом судьи на конкретном примере из одного моего недавнего дела.
История такова. Мной был подан очередной иск к Совкомбанку и Капитал плюс (бывшая контора «Кредитный остров») о нарушении прав субъекта персональных данных (незаконные договора с коллекторами) и защите чести и достоинства (кредит был полностью оплачен, а я числился должником).
Суть в том, что у меня накопился целый ворох уведомлений от десятка коллекторских агентств по несуществующему долгу. И я методично по каждому подаю иски к этим недобанкам. Ну и коллекторам естественно. Пока проигранных не было, не смотря на упорство нашего суда.
В это раз суд пошел по старому пути и начал ставить мне палки в колеса, отказывая в приеме заявления. Правда с отрицательным результатом. Судья Лесозаводского районного суда Гусев Андрей Викторович уже в третий раз только по этому Совкомбанку получил отмену своего определения краевым судом как незаконное.
В результате судья Гусев получил от меня вот такое заявление об отводе.
Как видно в заявлении указано на конкретные обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности судьи и приведены ссылки на подтверждающие документы.
В вашем случае это могут быть иные причины и доказательства.
В итоге судья отвод отклонил. Иск я выиграл.
Итак, зачем я заявлял судье отвод, если он его отклонил?
Дело в том, что решение, пусть и в мою пользу, меня не устроило – «сумма выигрыша не зашла». Впереди апелляционная инстанция и учитывая, что судья Гусев при вынесении решения допустил ряд «просчетов», есть хороший шанс, что оно будет отменено или изменено.
И все это в комплексе дает мне неплохой повод для обращения в Квалификационную коллегию. Только за последние три года и только от меня на данного судью в Квалификационку поступало два заявления. И каждый раз основания были более весомей.
А как я упоминал ранее «карма» она не только рассчитывается на Дзене, но и в Судебном департаменте.
У нас уже был случай, когда мирового судью за «косяки» попросту лишили статуса судьи.
А теперь представьте, если хотя бы один и ста, участвующий в судебном процессе, не будет стесняться и заявит судье обоснованный отвод. А там, глядишь, по результатам и в Квалификационную коллегию письмецо отправит.
Только ленивые и трусливые говорят, что это бесполезно.
Любая система не меняется сама по себе – ее меняют.
Всем добра.
Предлагаю вам прочитать другие мои статьи.
Мне позвонил коллектор.
Пойдём! В банке деньги заберем.
Отмена судебного приказа. Нарратив.