Давно наблюдаю такую картину, когда слова "патриот", выражения "люблю Родину" - стали синонимами слова "ватник", высмеиваются на разных форумах, и различных площадках для общения. А слышали слово "моралист" , "моралфаг" ? Оба слова несут негативный характер. То есть, что получается морали, как таковой в обществе нет? Аморальное поведение стало нормой ? Начинаешь, писать к примеру, что матерится это плохо, в ответ слышишь - "ты смотри какой культурный нашелся" и дальше следует - Пушкин, Есенин тоже матерились и т.д. А раз им можно, то нам сам бог велел говорить на великом и могучем. Ну и дальше на тебя вешают ярлык моралист, ханжа и т.п. И чувствуешь себя при этом, идиотом, что ли... Сам начинаю в серьез задумываться, может со мной, что не так ? Все вокруг, кого я знаю больше 20 лет - раньше совсем не матерились... то теперь через слово..., причем эти люди, не самых низких социальных слоев. Давайте разберемся... ну во первых, кроме Маяковского, нигде нет достоверных подтверждений мата Пушкина и Есенина - эта байка стала ходить лишь в 2000-х. И в русском языке более 200.000 слов, эти люди пользуются 5-10 словами с различными вариантами окончаний, и еще и гордятся этим, а ведь, чем примитивнее словарный запас, тем примитивнее работа мозга - необходимая для построения фраз, их смысл, тем примитивнее само общение. Я понимаю, что в армии или на стройке, возможно хватит и 3 слов - но они, что все прорабы или солдаты ? Себя кстати, грамотеем не считаю(да грешен), это к слову, если кто будет разбирать мой текст и тыкать - смотрите этот "учитель", сам ошибки делает...
Далее, посмотрим, что значит термин "ханжа" официально : "Ханжа — человек, проповедующий моральные, нравственные ценности и правила, критикующий их отсутствие у окружающих, однако сам этих правил не придерживающийся; демонстрирующий показную добродетель, тайно ее нарушая" - то есть получается для того, чтобы приклеить человеку ярлык "ханжа", надо как минимум знать его подноготную - верно ? Например, наш глава рпц - ханжа и это слово тут уместно, т.к. все знают про его мерседесы,лимузины и прочее. Но используется оно всеми, кто оправдывает свою низкую мораль, как оружие против моралистов, с значением - ворчун, несовременный, устаревший, отсталый от прогресса. Ну по крайней мере я его так понимаю... пишите в комментариях, если я не прав. Не буду вас далее утомлять, своими нравоучениями, резюмирую, что имеем в итоге: что в современном обществе, все прошлые достижения в области культуры, воспитания, правил этикета и поведения в обществе, являются чем-то отсталым, несовременным, устаревшим и т.п. А все, что было раньше аморальным и постыдным теперь является, чем-то прогрессивным, крутым, модным, то есть нормой. Общество перешло в состояние подростка, которому раньше все запрещали, а теперь он вырвался на свободу, от нудных проповедей родителей. Но значит ли это, что общество идет по правильному пути - то есть , от плохого к хорошему ?