Служебный роман в школе
Можно ли осуждать людей за желание любить и быть любимыми? Конечно, на этот вопрос большинство ответит: нет. Мой вопрос к «любящим» о другом: эта любовь является достоянием двух сердец или выносится на показ? Наверно, даже если каждый имеет официальные «половинки», но всё остаётся в тайне от окружающих, то и пусть. Никто же не знает из окружения, и говорить нечего. А если отношения не тайна? Тогда возникает ещё один вопрос: где происходят отношения на «показ»? Это тоже важно.
Когда я училась в школе, то была свидетелем бурного романа двух учителей. На самом деле свидетелями были все старшеклассники и учителя. Тогда мне было забавно, а сейчас, спустя много лет, вспоминая эту историю, у меня возникают вопросы.
Учителей мужчин в школах мало, одиноких женщин – много. И был у нас трудовик Виктор Шпалыч. Кончено, Павлович, но это же Школа. И был он лет 60-ти. Мне он казался неуклюжим, где-то забавным, но очень уж он любил девочек/женщин. Мы знали, что он женат, и этот факт ещё больше привлекал к внимание к его персоне из-за поведения. Особенно ему нравилось проводить замещения у всего класса, когда ему удавалось больше времени проводить с девочками. Он и шутил, и комплименты говорил, в общем соловьём пел, и сразу преображался.Причем не важно было, в каком классе девочки учатся – в 5 или в 8ом. Ничего постыдного он не делал, только поведение для меня казалось было не «учительское».
И вдруг мы замечаем, что он постоянно кому-то конфеты носит. А в школе вечно хотелось чего-то есть, естественно, стали следить. Конечно, выследили. Даже место уединения вычислили. И тайна для нас открылась, для чего сломанные туалеты закрывают на замок и долго не чинят. А, зачем нашему трудовику было торопиться.
Понятно, что всё это были наши домыслы, но однажды моя одноклассница вышла в туалет во время урока и в коридоре увидела, как он с уборщицей целовался. Конечно, это стало известно всем девочкам класса. И так мы его стали осуждать-обсуждать, ладно уж учитель, а то – «учитель и нянечка» - такая связь казалась нам неправильной и странной, к тому же она была счастливо замужем за коллегой, как нам казалось. Ну, поверим, это был единственный его неуправляемый порыв страсти, ну или девчонка соврала.
Но потом грянул гром (для нас). Закрутил он интрижку с учителем английского, а её дочка в нашем классе училась. Эту учительницу звали мы Крыской Лариской. Маленькое личико, вечные плохие оценки и круглые очки на кончике нос. Сначала мы все делали вид, что ничего не знаем и не догадываемся, потом стали дочке учительницы вопросы задавать. А она и не стеснялась отвечать на них, казалась, что она даже гордится, что у мамы мужчина. Мы теперь всё знали: куда Шпалович с Крыской-Лариской ходят гулять, какие подарки «юный» кавалер дарит, сколько денег даёт. Семья англичанки была не богатая, хоть и репетиторством она не стеснялась со своими учениками заниматься, но денег всегда было мало. А тут Шпала подвернулся. А однажды мы узнали, что Виктор Шпалович Лариске предложение сделал, а она отказалась! А после летних каникул не видели их больше вместе. Дочка Крыски- Лариски мне по секрету, что Шпала пьёт. У англичанки отец пил, первый муж пил, зачем ей ещё один пьяница. Постепенно наш интерес к трудовику испарился. Мы взрослели, нас больше интересовали свои «романы», отношения с мальчишками подруг или просто старшеклассниц.
Но спустя много времени после окончания школы мне эта история совсем не кажется «прикольной». Если бы все происходило на заводе, в офисе, в магазине и т.д., а свидетели интрижки – взрослые коллеги, то с моей точки зрения – проблем нет, дело совести каждого. Но это происходило в ШКОЛЕ, в гимназии, в элитном храме наук!!!
Теперь, с позиции взрослого, иногда я думаю, имеют ли все-таки учителя право на служебный роман или нет?