Внимание! При отсутствии специального образования и должного опыта работа с электричеством может быть особенно опасна!
Как-то я уже разбирал смысл криво написанных пунктов ПУЭ (1.7.76 и 1.7.77) в контексте заземления проходных металлических гильз. Сегодняшняя статья будет посвящена очередному примеру кривизны ПУЭ. Это будет п.1.7.145, запрещающий устанавливать коммутационные аппараты в цепи PE- и PEN-проводников.
Удивительно, но находятся специалисты, которые утверждают, что кривизны в этом пункте нет и при этом отрицают допустимость отключения PE-проводника одновременно с L и N. Господа, тут что-то одно, либо крестик снимите, либо трусы наденьте!
Поясню свою мысль. Для этого давайте разберём пункт 1.7.145 подробнее. Процитирую его полностью:
Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи PE- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей.
Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение PEN -проводника на PE- и -проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата.
Первый абзац пункта ясен и однозначен. За исключением штепселей, через которые питаются электроприёмники, в цепях PE- и PEN-проводников никаких коммутационных аппаратов быть не должно! Всё логично и очевидно. Но читаем далее...
Второй абзац написан, казалось бы, тоже довольно однозначно. Если имеется однофазный ввод, то на нём допустимо рвать все проводники, но только после разделения PEN-проводника на PE и N. То есть, какие это будут «все» проводники после разделения PEN? Очевидно, это будут L, N и PE. У отрицающих это — явные проблемы с базовой логикой.
Итого, что мы узнаём из этого пункта? То, что рвать PE и PEN можно только штепсельными разъёмами, имеющимися у электроприёмников, но допускается (вынужденно, в виде исключения) также рвать и все проводники одновременно, если это делается после разделения PEN.
Вместе с тем, в ПУЭ есть более общий пункт 7.1.21, посвящённый, в целом, тоже однофазным потребителям, но без уточнения про садовые дома. Полностью я его цитировать не буду, поскольку к нашей теме относятся только два его последних абзаца:
Во всех случаях в цепях РЕ и PEN проводников запрещается иметь коммутирующие контактные и бесконтактные элементы.
Допускаются соединения, которые могут быть разобраны при помощи инструмента, а также специально предназначенные для этих целей соединители.
Тут ПУЭ бескомпромиссно запрещает какую-либо коммутацию и PE- и PEN-проводников, допуская лишь соединения и соединители, смысл которых — соединять, а не управлять соединением.
Вывод
Если рассматривать оба пункта одновременно, то чувствуется некоторое противоречие. Видно, что пункт 7.1.21 более общий, а пункт 1.7.145 относится только к электроустановкам индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов. Это наталкивает на мысль, что либо в конце пункта 7.1.21 надо сослаться на 1.7.145 для упоминания имеющихся исключений, либо переформулировать пункт 1.7.145, убрав оттуда слова о «всех проводниках», и явным образом написав только про проводники L и N.
В любом случае, я бы не советовал рвать PE-проводник коммутационными аппаратами, коль так много споров на эту тему (кстати, и N-проводник тоже, зачем?), а большее внимание уделил бы повторному заземлению как в месте разделения PEN, так и у опоры ответвления. Всё таки это более правильно.
Почему этот пункт для многих так важен?
В идеальных условиях рвать PE, как и N, действительно, смысла нет. Эти проводники глухо заземлены у трансформатора, а также на опорах магистральной линии и на вводах во все дома, в месте их разделения из PEN. Если всё сделано с соблюдением максимальных сопротивлений всех заземлителей, то ничего страшного не произойдёт. Опасного потенциала на проводнике PEN не будет.
Но в реальных условиях, даже после реконструкции магистральных линий и переводе их на СИП, когда предпочтительной системой заземления уже становится TN вместо TT, быть уверенными в наличии заземления на опорах и его качестве не приходится. Я уже не говорю про повторные заземления PEN на вводах у других частников.
Мало кто будет сам нанимать лабораторию для промеров качества заземления магистральной линии, а заверениям собственника магистрали (как правило, энергоснабжающей компании) о наличии таких промеров верить не приходится. Так или иначе, но частники предпочитают самостоятельно обезопаситься от возможного возникновения опасного потенциала на PEN хотя бы после обнаружения проблемы.
Полностью обезопаситься можно только отключив дом от PEN или PE, которые электрически соединены с корпусами бытовых приборов, включённых в сеть. Любой потенциал, возникающий при обрыве PEN на трансформаторе приведёт к появлению этого потенциала на корпусах. При прикосновению к такому корпусу можно получить удар током, особенно стоя на мокром полу.
Может быть, под давлением вышеописанных фактических проблем на местах и появилось это допущение в пункте 1.7.145, позволяющее частникам рвать одновременно все три провода? Жаль, что мы до сих пор нигде не услышали разъяснение непосредственного автора этого пункта, несмотря на то, что этот вопрос постоянно муссируется на всех электротехнических форумах уже много лет.
В чём опасность коммутации PE-проводника?
Все усилия пунктов ПУЭ по этой теме направлены на надёжность целостности защитного проводника. Это и запрет его шлейфования (в том числе и в розетках, чему многие сопротивляются, несмотря на официальные разъяснения), и соблюдение минимального сечения PEN (не менее 10 мм² по меди или 16 мм² по алюминию), и т.п. То есть, PE должен максимально надёжно выполнять свою функцию.
Вместе с тем, коммутационный аппарат — это, фактически, «чёрный ящик». Внутри он может включить одни полюса и не включить по какой-то причине другие. Например, бывший в употреблении и использующийся в настоящее время для коммутации PE автомат может иметь подгоревший контакт на полюсе PE-проводника. В результате напряжение в электроустановку будет подано, а защиты не будет.
На сегодня всё. Спасибо за внимание! :-)
Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, пишите в комментариях! Удачи!