Очень уж меня веселят так называемые "народные приметы".
Ну, вы знаете, их публикуют на последних страницах "желтых" газет, или иногда даже объявляют по радио или ТВ.
Типа такого "если сегодня, в день св. Варсонофия, собаки громко лают, будет большой урожай репы"
Или "Если сегодня дождь, и утки громко крякают, то зимой мороз будет"...
Это я только что сам придумал, а вот, что дал быстрый поиск
- 2 декабря — Варлаам, Авдей Радетель.
На Авдея заботились о домашнем хозяйстве, старались сделать как можно больше, чтобы легко пережить наступившую зиму. Чтобы морозная пора прошла благополучно, для всей семьи готовили сбитень с мёдом и лечебными травами.
- 3 декабря — Прокла и Прокл.
Если на Прокла выпал снег или дождь, в начале июня тоже будет много осадков.
- 4 декабря — Введение во храм Пресвятой Богородицы.
Введение считается воротами зимы. Обращают внимание на снег, который выпадет после этого дня. Если он пролежит до весны, можно ждать отличного урожая.
- 5 декабря — Прокоп.
Об этом дне существует народная поговорка: «Прокоп роет сугроб, по снегу идёт, саням дорогу даёт». После Прокопа ждут больших снегопадов.
- 6 декабря — Митрофан.
Если на Митрофана выпал мокрый снег, а ветел дул с северной стороны, значит, первый месяц лета будет дождливым.
Ну и вот, я хочу задать вопрос, а откуда, собственно взялись эти приметы? Имеют ли они какое-то научное обоснование? Если даже сейчас, в век спутников и компьютеров предсказание погоды остаётся во многом шаманством.
Скажете, а вот, это многовековая мудрость. Я возражу, допустим мудрость, но знания надо как-то накопить, а память человеческая несовершенна, значит, нужно записывать, чтобы передавать следующим поколениям. А много ли было грамотных "в старые времена"? Ну один-два человека на деревню максимум. А тут еще, кроме грамотности, нужно по меньшей мере аккуратно вести "дневник погоды", и кое-какие метеонаблюдения делать.
Сколько человек на такое способны сейчас, при поголовной грамотности?
Во-во...а тогда, конечно, еще меньше. И ведь мало записать, надо бы еще потом обработать весь этот массив данных! Сколько времени бы понадобилось на это, а? Без компьютера, да даже без картотеки хотя бы! Надо же как-то обосновать зависимость дождливого июня от мокрого снега и северного ветра 6 декабря!
Вот кто бы этим занимался? Подумайте, бумага стоила дорого тогда, пергамент - еще дороже! Да эти свитки потом еще где-то хранить нужно было бы! И передавать из поколения в поколение!
Предвижу уже возражения, что этим могли бы заниматься монахи в монастырях. Да, там был и доступ к канцелярским товарам, и можно было обеспечить сохранность документов, и грамоте многие были обучены, и приставить специального монаха для такой работы не составило бы проблемы. Но тогда бы приметы назвали "монастырскими", а не "народными". Но и в любом случае, потребовались бы столетия более-менее точных наблюдений и анализа, для нахождения взаимосвязи.
В общем, по моему мнению, эти все приметы имеют примерно такую же ценность, как и астрологические прогнозы.