Т-90, как один из лучших и массовых танков является опасным противником для западных конкурентов по ряду причин. Однако версия Т-90А стремительно начинает устаревать и это осознали ещё в середине прошлого десятилетия, когда сварные башни массово стали появляться на российских танках. Однако СМИ и различные слухи породили не мало мифов. Какие правдивы, а какие ложные, вы узнаете в этой статье.
Вооружение.
Согласно ранним сообщениям о Т-90МС и Т-90М, танк должен был оснащаться орудием от Т-14 «Армата». Это 125 мм пушка 2А82 повышенного могущества. Однако, улучшенную пушку так и не установили. Официальные представителями российского ВПК подтвердили, что 2А82 на Т-90М не будет. Вместо пушки от «Арматы» устанавливают модернизацию старого – 2А46-М5.
Кроме главного калибра, появились слухи о новейших снарядах и автомате заряжания, который лишился недостатков, свойственных для Т-72. На самом деле, недостаток АЗ никуда не пропал… Т-90М обладает выступами по бортам корпуса для автомата заряжания карусельного типа увеличенного диаметра. В него можно зарядить подкалиберные боеприпасы с большей длинной, но ограничение по-прежнему остаётся.
Кормовая ниша башни.
С появлением кормовой нищи башни, многие любители бронетанковой техники смело предположили, что в ней находится второй автомат заряжания конвейерного типа, способный принимать ОБПС большей длинны, нежели карусельный АЗ. К сожалению для многих, Т-90М не имеет второго автомата заряжания, а кормовая ниша служит дополнительным местом хранения снарядов, в качестве компенсации демонтированных в не автоматизированных боеукладок в корпусе. Дозарядка может быть проведена в не боевых условиях.
Ещё один миф по большей части является скандалом и предметом не шуточных споров. Речь идёт о вышибных панелях. Многие слышали про распиаренный «Абрамс» и хвалёные вышибные панели, которые не смогли спасти экипажи в реальных боевых условиях по ряду причин. Одна из них – бронированная дверца между боевым отделением и боезапасом. Она является единственным способом достать снаряды и в то же время сильно ослабляет защиту экипажа. Вернёмся к Т-90М… У него нет автомата заряжания, а возможность дозарядки изнутри не предусмотрена. В связи с этим, между экипажем и боекомплектом находится 70-75 мм стали без уязвимых зон. Для сравнения – у американского «Абрамса» 30-37 мм. Это даёт не шуточные гарантии в пользу дееспособности вышибных панелей Т-90М на практике, причём их действие не будет губительным для личного состава внутри машины.
Бронирование и выживаемость.
Один из не подтверждённых инсайдов касается противоосколочного подбоя внутри новейшего Т-90М. Производитель заявляет, что внутри Т-90М и МС есть подбой из кевлара, снижающий количество вторичных осколков от брони как в случае её пробития, так и не пробития. Есть ли кевларовый противоосколочный подбой на самом деле – неизвестно.
Ещё один акцент был сделан на защите автомата заряжания. Теперь, он будет в индивидуальном бронированном кожухе на полу корпуса. Так же представители российского ВПК оговорились о наличии противоосколочного подбоя внутри бронекожуха для АЗ.
Кроме уже упомянутых средств защиты изнутри, хотелось бы упомянуть внешнее усиление – динамическую защиту «Реликт». Многие считали, что бортовые жёсткие экраны, это обычная сталь, но на самом деле это облегчённый вариант ДЗ «Реликт», как в своё время делали на Т-80У и Т-80УД. Кроме бортовых блоков динамической защиты, конструкторы гарантируют защиту танка от тандемных кумулятивных боеприпасов (снарядов с двумя кумулятивным зарядами, способными обезвредить динамическую защиту). Слух оказался правдив. Большие габариты новой динамической защиты обусловлены двумя метательными пластинами и увеличенным количеством взрывчатого вещества. Эквивалент ДЗ «Реликт» достоверно не известен, но эксперты оценивают защиту в 250 мм от кинетики и примерно 500-600 от кумулятивных зарядов. Цифры приведены без учёта основной брони. Для понимания, башня Т-90А выдерживает попадания ОБПС с пробитием около 800 мм, а самые пробивные снаряды НАТО едва достигают отметок в 900 мм, причём в самых оптимистичных прогнозах.
Сравнение Т-90МС и Т-90М.
Многие убеждены, что Т-90МС и Т-90М это одно и то же, как Т-90С и Т-90А. На самом деле, Т-90М и МС обладают рядом отличий, прежде всего в бронировании. Композитный наполнитель башни в Т-90М и МС сильно отличается… В экспортном варианте МС, композит представлен сплошным слоем от внешнего до тыльного стального листа, в то время, как Т-90М обладает дополнительной стальной перегородкой. Казалось бы, не велики изменения, но как показала практика, слой стали между слоями композита серьёзно увеличивает стойкость от боеприпасов. Яркий пример Т-80Б и Т-80У. У версии Б эквивалент составляет не более 500 мм от кинетики и 550 мм от кумулятивных зарядов, а версия Т-80У обладает стойкостью корпуса 550 и 650-700 мм соответственно. С башней Т-90 эффект тот же. Экспортная версия Т-90 имеет эквивалент от кинетики и кумулятивных снарядов на 100-150 мм меньше версии для армии РФ.
Производство.
Кроме вполне обычных вопросов о характеристиках танка, есть один важный момент – производство Т-90М. До сравнительно недавнего времени считалось, что Т-90М будет создан абсолютно с нуля, но как показала практика, российская армия не готова закупать все Т-90М в качестве свежих боевых единиц. Примерно две трети производимых Т-90М будут созданы в процессе модернизации Т-90А, обновляя башню, корпус, двигатель и так далее. На данный момент в войска РФ поступают первые 30 машин, из которых всего 10-12 абсолютно новой постройки.
Подписывайтесь на канал. На нём регулярно выходят актуальные статьи на военную тему. Оценивайте контент и делитесь им с друзьями.