По социальным сетям инета активно пошла гулять картинка, под которой прячется ссылка на то, какая хорошая страна Голландия.
Вот ничего против Голландии не имею. Не был. Но, скорее всего, так и есть - хорошая страна. А чего бы ей быть плохой: относительно небольшая, с XVII-го века и до окончания второй мировой войны грабила, как и другие "просвещенные, демократические" страны, свои колонии по всему миру.
Было на что строить и процветать.
Вот с нами Голландии не повезло. К вящему удивлению голландцев, выстоял Советский Союз в войне с объединенной Гитлером европейской ордой, и не просто выстоял, а ещё и орду разгромил, здорово истрепав и славные добровольческие легионы СС "Нидерланды", "Викинг" и иже с ними. Обломилось голландцам кусочек от русских земель отхватить.
Ну да речь не об этом.
Сегодня Голландия процветает и я за неё очень даже рад. Собственно, сама Голландия вообще была бы не причем, если бы не надпись на картинке:
Прочитал я это и тихо оху... очень удивился: а те, кто этот закон принимали, и те, кто пишут восторженные комментарии в соцсетях под этой картинкой, они вообще хоть что-то знают о здоровье животных в дикой природе и цирках?
Или они мир дикой природы представляют себе исключительно по картинам райского сада и детским мультикам, где добрый бегемот боится прививок?
Они знают о том, что в цирки берут зверей, от родителей, во втором поколении живущих в неволе, рядом с человеком?
Они знают, что в каждом цирке работают ветеринары?
Они знают, что каждое животное систематически проходит медосмотры и получает необходимое лечение при обнаружении признаков заболевания?
Они знают сколько времени проводят дрессировщики со своими питомцами?
Они - все эти "зоозащитники" вообще хоть что-то знают о мире дикой природы?!
Или всё это им не интересно. Они просто за всё хорошее против всего плохого. Те, кто стоит во главе движения зарабатывают деньги и будоражат массу.
Масса - люди, занятые своими делами, не думая, проглатывает брошенные лозунги - наживки.
"Пипл схавает!" - кто сказал? Но ведь правду сказал!
Давайте посмотрим.
Вот фотографии "несчастных" бегемотов Добрыни и Мухи - артистов "Уголка дедушки Дурова", о здоровье таких зверей заботятся зоозащитники:
Вы видите, как измучены эти животные?
А палочку-стек в руках дрессировщика видели? Представляете, как бедное животное боится удара такого жуткого стека? И зубы у животных вырваны! Видели?
А теперь давайте сравним этих несчастных животных с их счастливыми собратьями в дикой природе.
(Каюсь!!! Пока не довелось мне съездить в Африку, а потому приходится пользоваться чужими фотографиями, нарушая авторские права. Заранее приношу авторам свои извинения и заверяю их, что никакой коммерческой выгоды не получаю)
Готовы?
В дикой природе родившегося бегемотика принимает не страшные люди: ветеринары, дрессировщики, а родные члены стаи:
А сами животные какие красавцы!
Не сравнить с замученными Мухой и Добрыней:
Состарившееся, или больное животное на воле ожидает прекрасная судьба.
На воле такое животное будет заживо сожрано другими, молодыми и сильными хищниками.
Это - прекрасная судьба о которой должен мечтать каждый нормальный человек с большим и добрым сердцем! Не правда ли, господа зоозащитники?
Это цирковые животные будут мирно доживать свой век где-то в тихом и теплом закутке.
Вам нравится? Смотрите, зоозащитники: мать бегемотиха ещё жива. Львы сначала съедят её, а потом маленького бегемотика. Прекрасно!
Давайте порадуемся на судьбу этих свободных бегемотов! Разве можно сравнить её с ужасной судьбой циркового зверя?
Резюмируя, скажу, что я не против того, что надо защищать дикую природу. Её надо защищать! Обязательно! Надо защищать и нашу тайгу, и леса Индонезии и джунгли Амазонии, которые сейчас нещадно вырубают, одуревшие от баснословных прибылей люди. Надо защищать уток на прудах, китов в океанах, и не только китов.
Но, делая это, не надо разрушать нашу - человеческую культуру, которая складывалась тысячелетиями.
И так сложилось, что в этой культуре есть такие вещи, как цирки и театры зверей.
Скажу ещё пару вещей абсолютно крамольных для ушей зоозащитников:
- никто из тех, кто причисляет себя к этому движению, не любит животных так, как любят их дрессировщики и работники цирков!
(Многие из них даже не войдут помещение, где живут животные.
"УЖАС! ТУТ ЖЕ ВОНЯЕТ!")
Кто из них - "зоозащитников" выхаживал звериных малышей с момента рождения, ухаживал за животными, когда те болеют, убирал за ними кал и мочу?
Кто проводил с животными столько времени, сколько проводят дрессировщики?
Да никто! Почему я в этом уверен?
Да потому, что тогда бы они не занимались тем, чем так активно занимаются.
Это - первое. А второе:
- Интуиция и жизненный опыт подсказывают мне, что гранты на борьбу с цирками с животными зоозащитникам выделяют корпорации, занимающиеся вырубкой лесов. Кто громче всех орёт "Держи вора!"?
Та же Индонезия, где корпорации вырубают джунгли бешеными темпами, сотни лет была колонией Голландии. Неужели никаких связей не осталось?
Надо же как-то отвлечь внимание массы от вырубки лесов и гибели вообще всего живого там, где когда-то были эти леса.
А ДАВАЙТЕ ЦИРКИ ТРАВИТЬ!
Пусть дебилы травят в соцсетях братьев Запашных, ставя им теги "живодеры", и не думают, что ещё сколько-то миллионов гектаров сибирской тайги вырублено.
Увы, но дело обстоит так, что сегодня цирки и зоопарки сохраняют нам - людям, человечеству, хоть единичные экземпляры животных, которые скоро просто исчезнут в природе вместе с лесами, в которых они обитали.
И, честное слово, мне приятнее смотреть на медведя в наморднике на сцене театра зверей:
Чем на фотографии убитых мишек, которые гордые охотники охотно выставляют в сети.
А вам какие фотографии больше нравятся?
Природу надо защищать, но и цирки нельзя уничтожать. Где ещё ребёнок увидит и лисичку, и волка, и медведя, и Золушку с Дедом Морозом?
Пусть медведи живут в лесах, пусть бегемоты живут в своих реках, но пусть и цирки работают.
Зло - не в цирках. Зло - в неуемной жажде наживы, в самой системе, когда сегодня надо заграбастать всё, что можно, а потом - хоть потоп.
Вот как-то так.