Статья 63. Часть вторая.
Части первая и вторая - здесь и здесь
Полтергейсты продолжались больше года. Большое количество людей было свидетелями этих явлений. Кроме лампы, возникали довольно громкие стуки внутри деревянной двери, в столе, стульях и даже в ватном одеяле. Самым ошеломляющим был случай во время грозы. У меня как раз шел прием больных (я принимала на дому). Уже сверкало и громыхало, и я попросила свою помощницу выключить из розеток все электрические приборы. Только она выдернула вилку от злосчастной лампы - она зажглась и так же медленно, как при описанных странных явлениях. Люди ошалели. И выключить ее никак не получалось – она включалась снова. Тогда я выкрутила лампочку – на втором этаже раздался звук бьющегося стекла. Это порывом ветра каким-то образом выдернуло с корнем шпингалет, а утюг, стоящий на подоконнике отлетел на два метра и стал как вкопанный на столик.
Однажды я догадалась сфотографировать. Фотография поразила. Но одна девушка категорически замотала головой: «Это вы мыли стены, вот размазанные подтеки». Сделали серию фотографий без включенной лампы – увы, «призрак» на стене был таким же. Но что-то выходило за рамки простых разводов на той, первой, фотографии.
Если этот снимок сделан на высоте каких-то объективных явлений, возможно, мы заметим еще кое-что (фотография была сделана нецифровой техникой, с пленки). След на стене – все равно не выяснишь, пусть даже спектральный и электронный анализ – что он даст, античастицы? Но свернутый файл, блестящий в воздухе, мне покоя не дает. Он должен был получиться не висячим, а валяющимся на столе. Почему изображение в другом месте? Это бывает, когда мнимое отражение получается между предметом и зеркалом, если зеркало вогнутое. Откуда взялось вогнутое зеркало? Почему этого зеркала на фотографии нет? А так получилось потому, что там между лампой и файлом был тоже какой-то парок или что-то еще – плотность воздуха была неравномерной. А почему? Лампа нагрела? А почему она в других случаях не нагревала ничего? Рассмотрев еще раз первую фотографию под лупой, я обнаружила, что «призрак» не на стене, а рядом с нею, чего на других фотографиях, естественно, не было. И тут я вспомнила старые предания, где говорилось: если «нечистую силу» осветить ярким светом, то от него остается след на близ расположенных объектах, как фотографический снимок на кружке в подарок. Так ли это или иначе – трудно сказать. Но снимок я прикрепляю к рассказу – может, кто-то еще что-то найдет. Легко будет определить, что он не фальсифицирован.
И еще одна фотография. Вернее, две (тоже выполнено на пленочном фотоаппарате). На одном из снимков - праздничный стол, маленькая девочка готовится задувать свечи в торте, на первом плане - место для покойного дедушки: столовые приборы и стул. И к этому стулу со стороны фотографа подбирается не совсем прозрачное образование, напоминающее бублик. На второй фотографии девочка уже задула тортик, а бублик сел… на свое бывшее привычное место, и так сел, что даже прогнулся, чтобы было удобнее. Я попросила фотопленку, собственноручно отнесла ее в ателье. То же самое. Интересно то, что день рождения девочки совпало с полугодом со дня смерти деда.
У нас с 2005 года накопилось много интересных фотографий и наблюдений, а мы стали неплохими диагностами – научились выявлять фальшивку, подтасовку и случайное совпадение. И все, что прошло у нас по конкурсу, можно трактовать и так, и эдак. Но один случай еще из ранней юности невозможно трактовать двояко. Он в деталях описан в моем рассказе «Крыша» из сборника новелл «Души наизнанку» (см. в интернете, изд. «Литрес»)-
Если у вас есть чем поделиться с нами в этом вопросе – присылайте материал. То, что пройдет наши тесты, будет подвергаться тщательному анализу с научных позиций и предоставлено на страницах наших журналов. Думаем, этот вопрос чрезвычайно интересен для любого здравомыслящего человека. И этот вопрос вкладывается еще в более емкий: «Зачем мы живем?»
Уважаемый читатель! Журнал "От верховной жрицы" не относится к мистике и/или эзотерике. Журнал пишет в стиле "магико реализм" (популярное литературное направление в странах Латинской Америки). Журнал рассказывает о "мистических" вещах с точки зрения советской науки - научно опровергает или доказывает те или иные явления.
С нашими статьями в полном объеме можно ознакомится на сайте "От Верховной жрицы-2": http://otverhovnoy.ru/
От Верховной жрицы, знакомство - здесь