Всем привет! Очередной выпуск рубрики - бесплатный разбор каналов.
Все больше и больше приходит заявок на разбор каналов. Причем каналы все интересные, явно авторские. Что лично меня очень радует.
Итак, начнем...
Сегодня у нас на разборе Елена с каналом "Дачный дневник пенсионерки"
Вообще, канал уже не молодой. Около 1,5 лет на Дзене.
Материалы выходят регулярно. Примерно 1 публикация в день.
Но между тем, для канала такой тематики и такого возраста количество подписчиков и размер аудитории маловат.
В среднем в день около 10 тысяч посетителей. В неделю под 70. За месяц около 300 тысяч.
Поделюсь своими соображениями по поводу того, что мешает увеличить количество посетителей на канале.
Я не садовод, многих нюансов не знаю. Но автор явно пишет сам, делится своим опытом, но...
Личности самого автора я как-то не заметила на канале...
Бесплатный разбор канала "Жена священника. Жизнь на селе"
Объясню, о чем хочу сказать.
Во-первых, фотографий автора на канале практически нет. Это большая редкость.
Во-вторых, в статьях автор тоже как бы дистанцируется. Не чувствуется, что высказывается свое экспертное мнение. Как будто есть страх осуждения со стороны. Но в интернете без этого никак... Впрочем, как и в обычной жизни. Хотелось бы видеть личность в статьях, живого человека.
Еще одна немаловажная деталь - очень мало, где говорится, что автор живет на Алтае. А там свои особенности выращивания культур...
Это пожалуй основной момент, который исправлять сложнее всего.
Бесплатный разбор канала "Маникюр, как хобби"
Теперь перейдем к вещам, которые исправить гораздо лече и проще. Чисто технические, я бы сказала.
1. Проблемы с заголовками. Они не цепляют. Нет какого-то огонька, зажигалочки. Они очень скучные, хоть и статьи полезные. Возможно, что автор боится нарушить правила о кликбейте, поэтому так осторожничает. Но всегда можно открыто и слегка провокативно высказать свое мнение по какому-то вопросу. И это не кликбейт! А вот кликнуть по такой публикации хочется гораздо сильнее.
Почему-то в память врезалась статья об использовании лунного календаря. Все расписано, как и когда делать по лунному календарю. А в конце"но вообще-то я им не пользуюсь". И именно из этой фразы можно сделать буквально гвоздь программы! Написать статью по типу "Почему я не пользуюсь лунным календарем и считаю это полной чушью?" Это уже интереснее. Есть провокация, есть личность, кликбейта нет.
2. Соотношение основных показателей. Я уже неоднократно писала о том, что для того, чтобы статья зашла, нужно, чтобы все показатели были достаточно высокими. Один стр, на который ориентируется большинство авторов - ничего не решает! Стр - это просто качественный интересный заголовок и картинка, когда на карточку хочется кликнуть. Непосредственно со статьей он не связан. Для анализа же алгоритмом статьи важен процент дочитывания, время прочтения статьи и реакция пользователей (лайки и комменты).
И если с стр все еще более-менее. То карта дочитываний низкая. Около 70 процентов, особенно на последних публикациях.
Лично я вижу здесь 2 момента, которые меня напрягли.
- Призыв к подписке в начале статьи. Это отталкивает. Из статьи хочется уйти. Вроде еще ничего полезного или приятного не узнал, а уже просят подписаться... Странно, и явно уменьшает процент дочитываний.
- Это связка Дзена и ютуба. Просьбе перейти на канал в ютубе и подписаться - это целый абзац. Еще и ссылка на аналогичный ролик в конце. Люди часто это пролистывают или уходят из публикации. Для алгоритма - это все еще статья. Хотя по сути уже статья закончена...
Вот такой парадокс. Если раньше многие гнали трафик с дзена на ютуб и все было нормально, то сейчас политика постепенно меняется. Хоть и косвенно, но такие ссылки на видео на ютуб не очень хорошо влияют на продвижение публикации. Хотя правилами такой формат не запрещен. Так что тут нужно выбирать или-или...
Бесплатный разбор канала "Независимый холостяк"
3. Низкая активность читателей на канале. Мало лайков и практически нет комментариев. Зато на тех публикациях, где комментарии есть, уже совсем другое количество дочитываний и показов в ленте.
На мой взгляд, проблема в том, что в конце статьи читатель не приглашается к диалогу, не спрашивается его мнение. Статья должна заканчиваться каким-то вопросом, желательно с провокацией... Таков Дзен.
Причем все статья должна как бы выводить к этому вопросу читателя, делать его финальным. Тогда будут комментарии, завяжется обсуждение, споры и публикация будет двигаться и набирать охваты.
По поводу кармы - все очень хорошо. Влиятельность - это очень странный луч, который плохо анализируется и весьма неспешно поднимается. Можно делиться своими публикациями в соц сетях...
Еще один совет, который хотела бы дать...
Будьте внимательны и старательны при работе с нарративами. Этот инструмент тоже может приносить неплохой прирост посетителей.
Во-первых, всегда добавляйте картинку. Причем красиво ее кадрируйте. Чтобы не было белых торчащих полос и перекосов. Это создает ощущение, что материал сделан абы как.
Во-вторых, текст отформатирован очень странно - нечитабельно. Можно размещать несколько блоков текста на одной карточке. Форматировать их по-разному, выделяя таким образом главное.
По поводу размера шрифта. Наиболее комфортный 10 шрифт. Если текста много, то можно спуститься до 9. Но это максимум. Шрифт крупнее 10 тоже смотрится не очень читабельно.
Мне кажется, что у канала большой потенциал. Тематика тоже очень актуальная для Дзена. Просто нужно чуть больше смелости и экспериментов.
Удачи Вам и творческих успехов!
Разбор делала автор канала "Записки на коленке". Надеюсь Вам было полезно и интересно.
А если вам интересно читать о буднях блогера и заработке на дзене, подписывайтесь на канал!