. Посмотрел вчера самое знаменательное событие года, бой между Михаилом Кокляевым и Александром Емельяненко, по Рентиви. Бой, в ходе которого, Александр Емельяненко подманил Михаила Кокляева, (нарочно, или полунарочно пропустив пару его ударов_, а затем просто нокаутировал его в первом же раунде, через пять минут) не был интересным. Мне показалось, что формат бокса - не самый выгодный формат для Михаила Кокляева, хотя и выгодный для Александра Емельяненко. Обоим бойцам следовало бы бороться в формате смешанных единоборств, тогда у М. Кокляева был бы шанс схватить А. Емельяненко, и пользуясь физическим превосходством подавить, если не ударно, то чисто мышечно своего более опасного в боксе, соперника. В боксе конечно Емельяненко сильнее, однако, это было ясно и без этого поединка . Ради чего, тогда, следовало этот бой организовывать? Как мне показалось, это был тот случай, когда слабость Кокляева была, в его силе, не смотря на то, что выглядел он в хорошей физической форме. На самом де
МОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ О БОЕ МЕЖДУ КОКЛЯЕВЫМ И ЕМЕЛЬЯНЕНКО
30 ноября 201930 ноя 2019
1771
2 мин