Перечитывая "закрытый доклад" (никак не дождусь комментария какого-нибудь "антисталиниста": "Что вы прицепились к нему, есть же другие свидетельства"), я обратил внимание, что говоря о репрессиях против военных, Хрущев настолько "размыл" эту тему, что чувствуется явная недоговоренность, сокрытие фактов. Если "фальсификациям" дел своих подельников он посвятил значительную часть речи, то все обвинения в "репрессиях" против военных свелось лишь к одному нелогичному абзацу: Почему нелогичному? Дело в том, что вся речь Хрущева должна была внушить мысль, что Сталин хотел превратить золотых членов партии в оловянных солдатиков (простой народ в "закрытом докладе" вообще не интересовал Хрущева), а здесь он выставляет партию в невыгодном свете. К тому же, выгораживая Рудзутака, он ни словом не упомянул Тухачевского, хотя оба дела связаны между собой: Да, да, Сталин не берет в руки пистолет и не идет расстреливать Тухачевского, как многие это хотят представить, а лишь ставит на голосование вопрос
1937 год. Был ли заговор военных? Последнее слово Тухачевского.
30 ноября 201930 ноя 2019
91,9 тыс
2 мин