Мне казалось, что вопросы мужской инициации уже давно никого не волнуют. Особенно в поколениях, воспитанных гаджетами. Пока мне не пришел вопрос про то, как пройти инициацию в мужской мир от вполне себе молодого человека.
Разговорившись с ним, я понял, что эта инициация нужна ему, чтобы хотя бы на уровне веры получать поддержку от "мужского мира", который потому и мужской, что отличается от женского.
Если инициация - это посвящение в мужской мир, то почему мужчины (пусть и не все) сегодня нуждаются в этой процедуре. Что вообще для них этот самый "мужской мир", и чего они хотят от него получить сегодня?
Если в традиционном обществе инициация была функционально необходима хотя бы даже для матримониальных стратегий (стратегий обмена женщинами между племенами в форме брака, необходимая для исключения кровосмешения), то зачем она нужна сейчас? И как вообще можно себе вообразить сам ритуал, если то, что происходило в рамках инициаций в примитивных племенах сегодня вряд ли хочет испытать (погуглите на эту тему - не пожалеете)?
Зачем была нужна инициация в традиционном обществе? В традиционных обществах различные ритуалы инициации были нужны, чтобы обозначить новый этап жизни мальчика, когда ему даётся право и обязанности делать мужскую работу, в первую очередь речь о войне (ответственность за жизни врагов и собственного племени) и о опасной работе, вроде охоты. И именно в этих делах ответственность за воспитание мальчика брало на себя мужское сообщество, а не женское. В этом сообществе были вполне четкие нормы мужественности, требуемые навыки, очевидно было также, в чем мужское сообщество могло поддержать своего члена - в чувстве локтя, командной работе, взаимовыручке и обучении.
И мне кажется, тоска по инициации сегодня это в первую очередь тоска по мужским делам, вроде войны и охоты, где все простое и чёрно-белые, где можно и нужно выражать агрессию, опираясь на таких как ты, где есть интересные, но опасные задачи.
Но коль скоро есть такая потребность, то как ее можно удовлетворить в нынешних условиях, где слово мужественность и абьюз наверное скоро станут синонимами?
Начнем с того, что есть поддержка, которая скорее в силу обстоятельств, а не по природе оказывается мужской. Профессия, армия, хобби - это не те места, которые по функции являются мужскими, скорее всего мужскими они являются по стечению обстоятельств. И значит поддержку в этих начинаниях можно получить и от женщины, лишь бы это касалось предмета помощи - той задачи, в решении которой нужна поддержка.
Мне кажется бывают случаи, когда наоборот под видом профессиональной помощи, помощи по службе или в рамках досуга мы получаем именно мужскую поддержку.
И здесь у каждого будет свое представление о сути именно мужской поддержки. Мне кажется речь обычно идет о поддержке независимости, в смысле неподконтрольности, самостоятельности, в смысле готовности нести ответственность, ориентации на результат и целое, а не на процесс, на анализ, а не синтез, на творчество, а не исполнение, о прямых и бескомпромиссных путях, а не компромиссах и обходных маневров.
Тут сейчас раздадутся крики феминисток о том, что все, что я перечислил, вовсе не является признаками мужественности и женственности. Ради бога. Для меня именно это является критериями искомой и уходящей мужественности.
Ну так каким образом можно получить инициацию и поддержку в рамках этого мира?
Я думаю, что все просто. Раз вы хотите “посвящение” в мужчины, скорей всего эта потребность отросла у вас не в вакууме, вы где-то кого-то видели в качестве эталона мужественности. Какого-то конкретного человека или группу людей. И тогда они вам и нужно получить то самое “посвящение” в мужественность. Только четко определите для себя, что бы это могло быть за действие, какие слова, поступки? Вам будет достаточно уважительных взглядов или этот человек или группа должны доверять вам какое-то “мужское дело”. Попробуйте предельно точно представить, что вы будете считать инициацией.
Больше статей по психологии читайте здесь.